М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Hitecho07
Hitecho07
08.11.2021 15:17 •  История

Верны ли утверждения: 1.на венском конгрессе россия получила часть польши. 2 . венский конгресс должен был решить судьбу послевоенной европы. варианты ответа: 1.верно только а; 2. верно только б; 3.оба суждения верны.; 4.оба суждения неверны

👇
Ответ:
arsyuha
arsyuha
08.11.2021
3. оба суждения верны
4,8(49 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
evozniukk
evozniukk
08.11.2021

Выдвинув на первый план дворянство, опричнина произвела существенные перемены в составе служилого землевладения. Таким образом, она была направлена не против лиц, а против прежних феодальных привилегий, являясь по своему характеру делом большой государственной важности.

Источники сообщают, что опричники были одеты в черные кафтаны, носили черную шапку, ездили на лошадях вороной масти. К поясу у них было привязано изображение собачьей головы и небольшая с короткой рукояткой метла — эмблемы собачьей верности царю в преследовании измены. Столицей опричнины стала Александрова слобода, где было организовано подобие монастыря. Игуменом этого шутовского монастыря был сам Иван Грозный. В промежутках между продолжительными службами в застенках Александровского дворца происходили пытки и казни лиц, заподозренных в измене. Однако проявления зверства и разврат, которые отмечаются в опричнине современниками — только кровавая, грязная накипь, но не существо опричнины как социально-политического явления. Во главе опричного отряда стоял Малюта Скуратов (Григорий Бельский). В 1574 г. над земщиной Грозный поставил особое лицо со званием великого князя — царя Симеона Бекбулатовича. Но Симеону пришлось лишь несколько месяцев пробыть в звании великого князя в Москве. Можно утверждать, что роль Симеона Бекбулатовича была ничтожна, и ему не придавали значения ни сам царь, ни московские бояре и приказные люди.

4,4(15 оценок)
Ответ:
anna5453p08o22
anna5453p08o22
08.11.2021
Самым главным и значимым был аграрный вопрос,но Николай 2 не стремился принять какие-либо меры.По сравнение с другими странами,Россия сильно отставала - и в промышленной сфере, и в политической.
От императора требовалась : наделить крестьян землёй,даровать им права и свободы, закупить(улучшить) орудия труда,сократить рабочий день и повысить зарплаты рабочих," заняться" образованием народа и многое другое.
Было принято множество попыток решения этих проблем,в том числе аграрного,но нельзя исправить за несколько лет то,что было забыто(отодвигалось на второй план) ещё лет 250 назад...
4,7(15 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ