М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Пвлчлчпс
Пвлчлчпс
08.04.2020 02:57 •  История

Используя текст учебника докажите что в сша развивался монополистический капитал

👇
Ответ:
Читай учебник внимательно
4,7(57 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Chuclplllpl
Chuclplllpl
08.04.2020

Усуни это кочевое племя,тюркского происхождения. Они существовали со 2 века до н.э. Территория усуней на севере Синьцзяне , и затем они переселилесь в Семиречье.Форма правление была монархия. Они были среднего роста, имели голубые глаза и рыжие волосы. Глава общества называли гуньмо. Столицей усуней была Чугу-Чэн. Государство усуней делилась на : западную, центральную, восточную.

Усуни вели войны с кангюями и гуннами за пастбища, имели широкие дипломатические и родственные связи с Китаем.

Надеюсь правильно

,

4,7(80 оценок)
Ответ:
ElementalOfChaos
ElementalOfChaos
08.04.2020

1)политическая система, в основе которой лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии.

2)В Афинах был избран архонтом Солон

3)В Афинах был учрежден выборный суд. Судьи должны были выбираться по

жребию из числа всех граждан независимо от их знатности и богатства. Теперь

даже бедняк мог стать судей. Ежегодно составляли список судей, в него по

жребию попадали афиняне не моложе 30 лет, не замеченные в дурных

поступках. Все желающие афиняне могли присутствовать на судебном

заседании. Выступали друг за друга обвинитель, обвиняемый и свидетели.

Выслушав их, судьи приступали, к тайному голосованию.. Каждый должен был

бросить в бронзовый сосуд один из двух камешков: черный обозначал

обвинение, белый - оправдание. Затем служители на глазах у всех

производили подсчет камешков. Решение суда определялось по большинству

поданных голосов. Однако обвиняемый считался оправданным и в том случае,

если голоса разделились поровну.

Знатные не судили по правде, а выносили решения, выгодные им.

Наверное ??

4,5(67 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ