1. усилилось колониальное давление со стороны властей российской империи.
2. внутренние территории постоянно подвергались захватам со стороны уральского казачества. –
роль руководителя в достижении целей восстания (не менее 2-х аргументов).
1. в ходе восстания е.пугачева (1773-1775 гг.) с.датулы зарекомендовал себя как искусный дипломат, военачальник, отважный батыр, умелый организатор.
2. с.датулы проявилась в том, что он в противовес ханской группировке поддержал проект реформы игельстрома.
можно ли считать, что личный вклад руководителя восстания оказывал влияние на последующие события?
одним из главных положительных последствий восстания сырыма датова стало то, что казахам позволили беспрепятственно переходить р. яик, где впоследствии возникло букеевское ханство. это восстание стало самым крупным конца xviii века и первым открытым антиколониальным движением. повстанцы показали, что власть хана слаба и не способствует проведению на казахских территориях царской политики, что приводит к нежеланию сотрудничать с ней.
1)дворянство: дворяне освобождались от податей и налогов, телесных наказаний, и службы и главное иметь крепостных крестиян
2) духовенство имело право владеть землей и крестьянами, имело свое , было освобождено от налогов
3) мещанство занимались городскими промыслами и мелкой торговлей, имели свое , платили налоги и несли рекрутскую повинность, могли наказываться телесно.
4) государственные крестьяне государство предоставляло им значительные земельные наделы, за которые они не только платили подати и сборы, но и должны были нести феодальные повинности в виде денежного оброка. положение государственных крестьян было лучше помещичьих. они принадлежали казне и официально считались “свободными сельскими обывателями”;
5)казачество — привилегированное военное сословие казак должен был иметь строевую лошадь, обмундирование и холодное оружие.
