"Русский мир - борьба за то, чтобы быть"
В данном высказывании поднята тема стремления захвата России как закономерности ее исторического развития. И действительно: сколько раз наше Отечество отстаивало свое право на существование? Ведь даже и сходу не ответить на этот вопрос, поскольку таких случаев было большое множество.
Географическое положение России является весьма необычным: огромная территория, плодородные почвы, выход к морям - это привлекало многих иноземных завоевателей. В первую очередь, говоря о иноземной гегемонии, приходит на ум татаро-монгольское иго - оно просуществовало около 240 лет. И хотя татаро-монголы не имели явной цели присоединить к Золотой Орде Русь, однако постоянные сборы, рати (Неврюева, Дюденева, например) напрямую и негативно сказывались на развитии русских городов и культуры. Но это не помешало грамотной политике московских князей подняться и в 1480 году вырваться из ордынской кабалы.
Смутное время также является отличным примером того, как мы чуть не потеряли свое государство. Польская интервенция, боярские заговоры, восстания и самозванцы - вот как можно охарактеризовать это время. От безысходности позвали царствовать Владислава - очень удачно, что эта идея не воплотилась в жизнь. Ведь могло быть потеряно самое важное, что есть у русских людей того времени - православная вера. Однако и это Россия выстояла благодаря своим людям, которые, защищая отчизну, не побоялись изгнать интервентов и избрать нового царя, положившего начало новой династии - Михаила Романова.
Это далеко не все случаи, когда судьба России в буквальном смысле оставалась на волоске. Я говорю про Отечественную войну 1812 года. Гегемония Франции вследствие невыполнения Россией условий Тильзитского мира перешла и на нее. Опасность была чрезвычайной - враг в самое сердце русской истории - Москву. Она была сожжена. Однако, опять же, из-за таланта русских полководцев, необычайного патриотизма русского народа, Россия выдержала и это испытание, о чем повествует в своем знаменитом стихотворении М.Ю.Лермонтов.
Неизвестно, как сложилась бы наша история, и более того, имела бы она место быть, если бы России не выстояла страшных идей фашизма. Наверное, это было одним из, если не самым трудным испытанием в нашей истории. Нацизм стремился уничтожить и поработить все, что хоть немного отличалось от его принципов. Выжигались деревни, десятками тысяч уничтожалось мирное население (В Великую Отечественную войну погибло около 27 миллионов советских людей!). Кем бы мы были, если бы Рейх устоял? - Неизвестно. Мы должны быть безмерно благодарны тем, кто не допустил этого.
Таким образом, мы видим, что вся история России построена на тяжелейших испытаниях, через которые ее народ. Однако Отечество не сломилось и стойко продержало знамена гордости и чести, не изменяя своим принципам и вере.
В 20-е годы на западе аварского каганата началось движение славян, вылившееся в восстание против кагана почти одновременно с событиями во время осады Константинополя, когда славянское войско покинуло поле боя первыми, вызвав и уход кагана.
Это движение, возникшее на западных окраинах авар, вначале не беспокоило их, так как они предпринимают в это время мощное военное предприятие против Константинополя, но поражение у византийской столицы и военный напор со стороны славян изменили ситуацию.
Итак, славяне выступили в поход против аварских владык, в это же время, как пишет Фредегар, единственный источник по этим событиям, к ним пребывают купцы от франков, то есть с территории бывшей Западной Римской империи, которая в течение предыдущего века была завоевана франками, при участии тюриногов, бургундов и пр. Купцы продавали славянам оружия и конское снаряжение, а с учетом начала войны эти вещи пользовались наверняка большим спросом
Этих купцов возглавлял некий Само. Считается, что он не был собственно франком (которые не занимались торговлей), а подданным «варварского королевства» Меровингов, галлом (кельтом) или галлоримлянином, есть даже упоминание в анонимном зальцбургском трактате IX в. «Обращение баваров и карантанцев», что он, собственно, был славянином. Это дает повод исследователям выдвигать, конечно же, оспариваемую, версию о том, что Само – не имя собственное, а титул, похожий на термин «самодержавный».
И этот Само присоединился к славянскому походу, купеческое дело в раннее средневековье — ремесло рискованное, о том, как славяне ограбили франкских купцов, сообщает позднее Фредегар, поэтому ничего удивительного нет в том, что купцы были одновременно и воинами. «Однако и те купцы раннего периода, — писал А.Я. Гуревич, — которые не занимались разбоем не были лишены воинственности».
Само, который присоединился к предприятию, сулившему многие выгоды, проявил себя на войне и был выбран вождем или «королём».
Славяне, подданные авар, имели свою родовую организацию и войско, но, представляется, что постоянных военных вождей у них не было, а предводители появлялись во время походов и набегов. Само, который отправился с ними в поход против авар действовал в сражении весьма активно. В результате славяне, совершенно в традициях племенного народоправия и учитывая его «полезность» (utilitas), избрали Само князем или королем (rex), которых возглавлял их 35 лет (Ловмянский Х.).
До сих пор нет точных данных, где располагалась территория этих славян, понятно, что они выходили к границам франков, тюрингов, альпийских славян и сорбов (сербов). Но сложно согласиться и с тем, что это были исключительно западные или часть южных славян, которые были не так сильно подчинены аварами, как те, кто проживал вместе с ними. Как писал Павел Диакон, когда бавары напали на альпийских славян, живущих в верховье реки Дравы, авары пришли им на преодолев огромное расстояние, так что расстояния не были непреодолимым препятствием.
Исходя, во-первых, из понимания структуры кочевого «протогосударства», а, во-вторых, информации о том, что отложение от каганата было вызвано непосредственным «примучиванием», то есть пребыванием авар на территории славянских поселений в зимние время года, речь может идти только о тех славянах, которые были не просто «данниками», а покоренным племенем «рабов».
Освобождение славян было достигнуто в результате неоднократных сражений их под руководством Само и завершилось к 630 г. Фредегар пишет о походах, можно предположить, что походы эти должны были совершаться именно в область аварских кочевий.
Важно, что война со стороны славян велась всем племенным войском, судя по дальнейшим развитиям событий после смерти Само, дружинная организация отсутствовала. Но, учитывая разные типы снаряжения и вооружения славян и авар, борьба эта была не простая.
Таким образом сложилось первое государственное или протогосударственное объединение славян приблизительно на большой территории Моравии, части Чехии и Словакии, Австрии, а также землях лужицких сербов и альпийских славян. Конечно, учитывая исторические реалии, это, скорее всего, был союз племенных союзов, а не государство, «конфедерация», к которой присоединялись и отпадали разные племена (Петрухин В.Я.).
Объяснение:
