ответ:
объмонголо-татарское нашествие и иго золотой орды, последовавшее за нашествием, сыграло огромную роль в нашей страны. ведь владычество кочевников продолжалось почти два с половиной столетия и за это время иго сумело положить существенный отпечаток на судьбу казахского народа.
как известно, первым, наиболее крупным ханом, сумевшим объединить несколько племен был чингиз-хан (тэмуджин). эти племена располагались на территории от байкала, верховьев енисея и иртыша на севере до пустыни гоби на юге. ведя сходный образ жизни эти племена были во многом похожи друг на друга. основное занятие - скотоводство, охота и грабеж других племен. до тэмуджина племена в крупные союзы не объединялись, постоянно враждуя друг с другом. наиболее крупными племенами были: меркиты, найманы, кереиты, кунграты и др.
поводом для вооруженного вторжения монголов в казахстан послужила так называемая «отрарская катастрофа». чингисхан готовился к походу долго и тщательно. поход начался в сентябре 1219 года с берегов иртыша, когда, вероятнее всего, около 150 тысяч воинов чингисхана двинулись через семиречье до сырдарьи. осенью 1224 года чингисхан вернулся в монголию. таким образом, в результате нашествия 1219-1224 годов казахстан и средняя азия вошли в состав монгольской империи.
в связи с многочисленными завоеваниями монголов территория казахстана вошла в состав трех монгольских улусов: улус джучи, улус чагатая, улус угэдэя. преемник джучи, его сын бату, предпринял многочисленные завоевательные походы. батый основал в низовьях волги новое монгольское государство золотая орда. в него вошли территории улуса джучи - восточный дешт-и кыпчак, часть территории хорезма и западной сибири, а также вновь завоеванные земли на западе.
угнетенные народы не раз поднимались на освободительную борьбу против захватчиков. немало представителей племен, населявших казахстан, оказалось из-за монгольского завоевания в венгрии, на , индии, египте, китае
ответ:
ниже плинтуса даже. спасала только немногочисленность маньчжуров, что вынуждало их широко привлекать на службу китайцев.
да, при маньчжурах китайцы починили больше стран и на дольшее время чем монголы, доходили даже до челябинска, кашгара и сайгона, однако для китайцев маньчжуры в лице рода айсингёро всё равно оставались чужаками, за которых китайцы не рвались воевать. именно поэтому были проиграны опиумные войны и японо-китайская, а точнее маньчжуро-японская война 1894-1895 годов.
зато как только китайцы свергли маньчжуров в 1911-м году они с куда меньшими ресурсами и большим раздраем, но успешно противостояли японцам в ходе собственно японо-китайской войны 1937-1945 гг., навешав японцам при тайерчуанге и пиньшикуане уже в самом начале войны. чем решил воспользоваться неудачно при хасане в 1938-м и удачнее при халхин голе в 1939-м из-за подставы японии германией.
и первое1932 г. и второе шанхайское сражение 1937 г. показали умение и готовность китайцев воевать за свою родину не числом, но умением.
3 из 4-х китайских сталинградов - сражений за чанша были выиграны китайцами.
при маньчжурском правления 1642-1911 гг. китай медленно и неуклонно загнивал. это было обусловлено именно маньчжурским правлением, а не свойствами китайцев, как государствообразующего народа. "не по маньчжурской сеньке была шапка китайского мономаха".
объяснение:
.
