Вопрос: В эпоху раздробленности фактическая власть в Киеве была в руках:
1. Бояр
2. Князя
3. Бояр и веча
4. Митрополита Киевского
Ответ: В эпоху раздробленности фактическая власть в Киеве была распределена между несколькими группами людей, однако основную роль играли бояре и вече.
Пояснение: В эпоху раздробленности, которая характеризовалась рассеянностью власти между различными княжествами и феодальными владениями, Киев был одним из таких центров власти. В то время государственная система на Руси не была полностью организованной, и власть в Киеве периодически распределялась между различными группами людей.
1. Бояре (аристократы, знать) играли важную роль и владели большими землями и привилегиями. Они обеспечивали военную защиту князя, отчитывались перед ним и советовали по государственным делам. Они были ближайшими советниками князя и имели значительное влияние на принятие решений.
2. Князь являлся главой государства и фактическим правителем. Он руководил армией, осуществлял внешнюю политику и вел переговоры с другими князьями. Однако в эпоху раздробленности князья не всегда обладали абсолютной властью в Киеве, и их решения организовывались и согласовывались с боярами и вечем.
3. Вече было собранием свободных и землевладельческих людей, которые представляли различные слои населения, включая купцов, крестьян и горожан. Вече обладало коллективным правом принятия решений, особенно в вопросах военной и внешней политики. Они имели возможность ограничивать власть князя, высаживать его или выражать недоверие. Вече было формой демократического самоуправления, основанного на обсуждении и принятии решений коллективом.
4. Митрополит являлся главой православной церкви и играл важную роль в придании легитимности власти. Он имел влияние на религиозную и духовную сферу, однако его власть была ограничена влиянием бояр и вече в эпоху раздробленности.
Таким образом, вопрос "В эпоху раздробленности фактическая власть в Киеве была в руках" может быть отвечен "3. Бояр и веча". Важно помнить, что власть в эпоху раздробленности Руси была распределена между различными группами людей и не была концентрирована исключительно в одних руках.
1.С развитием сельского хозяйства урожаи стали больше, их можно было продавать и покупать то, что сделали ремесленники. К тому же орудия труда крестьян стали сложнее, там чаще использовалось железо, потому крестьяне стали нуждаться в изделиях ремесленников. Всё это ремеслу развиваться. 2.Потому что почувствовали свою силу. Зависимость от сеньоров означала дополнительные повинности, каждому приходилось платить дополнительные деньги. От такой дополнительной обузы человек всегда стремиться избавиться, если чувствует, что у него есть на это силы. У городов силы были.
1. Бояр
2. Князя
3. Бояр и веча
4. Митрополита Киевского
Ответ: В эпоху раздробленности фактическая власть в Киеве была распределена между несколькими группами людей, однако основную роль играли бояре и вече.
Пояснение: В эпоху раздробленности, которая характеризовалась рассеянностью власти между различными княжествами и феодальными владениями, Киев был одним из таких центров власти. В то время государственная система на Руси не была полностью организованной, и власть в Киеве периодически распределялась между различными группами людей.
1. Бояре (аристократы, знать) играли важную роль и владели большими землями и привилегиями. Они обеспечивали военную защиту князя, отчитывались перед ним и советовали по государственным делам. Они были ближайшими советниками князя и имели значительное влияние на принятие решений.
2. Князь являлся главой государства и фактическим правителем. Он руководил армией, осуществлял внешнюю политику и вел переговоры с другими князьями. Однако в эпоху раздробленности князья не всегда обладали абсолютной властью в Киеве, и их решения организовывались и согласовывались с боярами и вечем.
3. Вече было собранием свободных и землевладельческих людей, которые представляли различные слои населения, включая купцов, крестьян и горожан. Вече обладало коллективным правом принятия решений, особенно в вопросах военной и внешней политики. Они имели возможность ограничивать власть князя, высаживать его или выражать недоверие. Вече было формой демократического самоуправления, основанного на обсуждении и принятии решений коллективом.
4. Митрополит являлся главой православной церкви и играл важную роль в придании легитимности власти. Он имел влияние на религиозную и духовную сферу, однако его власть была ограничена влиянием бояр и вече в эпоху раздробленности.
Таким образом, вопрос "В эпоху раздробленности фактическая власть в Киеве была в руках" может быть отвечен "3. Бояр и веча". Важно помнить, что власть в эпоху раздробленности Руси была распределена между различными группами людей и не была концентрирована исключительно в одних руках.