Архітектура: мечеть-мавзолей Тадж-Махал.
Стислий опис: Шедевром архітектурного стилю імперії Великих Моголів стала
мечеть-мавзолей Тадж-Махал в Агрі. Її було збудовано за наказом ша-
ха Шах-Джахана у 1631—1642 рр. на згадку про його померлу дру-
жину
Живопис: мініатюри до мемуарів Бабура і Акбара
Стислий опис: Одним із шедеврів могольської
культури було мистецтво мініатюр, яке згодом
стало взірцем для творчості Рембрандта. Два
перські майстри — Мір Сід Алі та Абдус Самад — очолили імператорську
майстерню живопису («кітаб-хан»), засновану Акбаром. Так було ство-
рено живописні мініатюри до мемуарів Бабура та Акбара.
Література: кількатомна історія правління Акбара.
Стислий опис: Найвидатнішим письменником Індії
часів Акбара став Абу-ль-Фазл. Він створив
кількатомну історію правління Акбара, яка
стала джерелом знань про події в тогочасній
Індії. Свій твір Абу-ль-Фазл написав пер-
ською мовою, яка була державною в імперії
Моголів.
1-была ли необходимость в вестернизации
Московского царства?
2-в чем заключаются причины упадка
наемничества в XVII-XVIII?
3-были ли решения о самозакрытии Японии и
Китая исторически правильными?
1.Побывав на Западе, Пётр I окончательно убедился в необходимости европеизации страны.
2.Причины этого:
- междоусобная борьба между братьями
- наличие регентов, не подготовленных к управлению и ведущих неэффективную политику
- сопротивление покоренных народов и множество восстаний
- участие Османской империи в постоянной череде войн
- экономическое обнищание страны
- потеря территории
- ослабление армии
- завоевания прекратились, а вместе с ними и доходы казны, то есть экономика требовала модернизации и не могла всегда «питаться» завоеваниями.
3.Да, решение было правильное, потому что с тех пор Япония неоднократно упоминалась в китайских исторических текстах.
Объяснение:
мене
ИЛИ:
возрождение древнего земства с его идеей народного представительства и
независимыми от центральной власти органами самоуправления. Роль последних
была сведена на нет ещё на исходе XVII в.
По новому «Положению о губернских и уездных земских учреждениях» 1880
г. земство было преобразовано. Дворянство получило возможность избирать
большую часть выборных земских деятелей – гласных (около 57%).
Имущественный ценз (минимальный уровень доходов, дающий право представителю
того или иного сословия участвовать в деятельности земских учреждений)
понижался до дворян и повышался для городского населения. Крестьяне вообще
потеряли право выбирать гласных, так как теперь их назначал губернатор из
среды крестьянских выборщиков – лиц, уполномоченных крестьянскими
обществами участвовать в выборах.
Вновь избранные земские гласные утверждались губернатором, что ставило
земские учреждения под жёсткий контроль государства. Фактически это
перечёркивало главную идею земства – независимость от органов
государственной власти и царя в решении вопросов местного самоуправления.
Смысл земской контрреформы состоял в том, чтобы свести на нет возможность
участия в работе земских органов «случайных» (нежелательных для режима)
людей, увеличить представительство дворян – опоры трона и в конечном итоге
сделать земства лояльными по отношению к самодержавной власти. Во всех этих
мерах отразилось противостояние царя и дворянства демократическому русскому
земству («земле» , «люду» ) – противостояние, уходящее в самую глубь
российской истории.