М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
daryachita
daryachita
24.05.2021 10:58 •  История

Установите соответствие между названиями войн и военными действиями, происходившими во время этих войн. войны военные действия 1) отечественная война 1812 г. 2) -турецкая война 1877 – 1878 гг. 3) заграничный поход армии 1813 –1814 гг. 4) -турецкая война 1787 – 1791 гг. а) осада крепости очаков б) осада плевны в) оборона севастополя г) битва под лейпцигом д) тарутинский марш - маневр

👇
Ответ:
polyakovred
polyakovred
24.05.2021
Осада Плевны - 2. Осада крепости Очаков - 4. Битва под Лейпцигом - 3. Тарутинский марш - маневр - 1. Оборона Севастополя - 1854 - 1855 (Крымская война) или 1941 - 1942 (ВОВ).
4,4(1 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
1)Закон был направлен против богатых купцов,которые наживались на прибыли от продажи хлеба.Купцы продавали хлеб за границу,создавая дефицит хлеба внутри страны,тем самым повышая цену в Афинах и получая двойную  прибыль .Выгоден закон беднякам,ремесленникам и небогатым людям,так как запрет вывоза хлеба насыщал внутренний рынок,не давая повышаться ценам на "хлеб насущный".Бедные люди могли покупать необходимую еду по низким ценам и нормально работать на благо Афин.
2)Борьба с волками свойственна афинянам испокон веков,так как страна пригодна для скотоводства больше,чем для земледелия,таким образом закон охранял скотоводов.Один волк мог задрать пять овец или одного вола,волчонка приравняли к овце,за него давали награду одну драхму.Одна драхма равна один  медимн (мера зерна,хлеба,важного для Афин).Уничтожив волка,афиняне овец или вола,или 5 мер зерна,которое выращивалось очень непросто и из которого пекли необходимый хлеб.
3)Закон справедлив.Об умерших запрещалось говорить дурно,это воспитывало гражданскую терпимость.Благочестие призывает поминать умерших ,как святых,справедливость не касается умерших,её уже нельзя восстановить и доказать кто прав,а кто виноват,как и нельзя враждовать вечно,нужно уметь прощать.К этому и призывал закон.
4,5(70 оценок)
Ответ:
nurik01viper
nurik01viper
24.05.2021
1. Выгоден для крестьян, т. к. в стране будет больше хлеба и им можно будет меньше работать. В целом, выгоден и для всех жителей государства, потому что до принятия закона хлеб был в дефиците.
Не выгоден только для купцов, которые продавали хлеб за границей и получали за это хорошую прибыль.

2. Волки поедали скот. Тот кто поймает волка, сохранял жизнь многим сельскохозяйственным животным.

3. В какой-то степени справедлив, ибо "об умершем либо хорошо, либо ничего". Умерший человек не сможет ответить на ложь и клевету.
4,6(47 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ