М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
REIIKA
REIIKA
07.01.2021 06:53 •  История

Почему в северной европе движение к цивилизации началось позже чем в западной европе

👇
Ответ:
катя120981
катя120981
07.01.2021
стоит ли мне сейчас говорить, что Вы не знаете историю развития древнерусского государства? Если это не так, то почему Вы не знаете, что огромное древнеславянское государство существовало на территории, простирающейся от дальнего востока и до Балкан и так далее, задолго до появления в Европе каких-либо государственных образований? Что русские слова встречаются даже в санскрите, а, например, этруски оставили надписи, которые наводят на мысль, что этот древний таинственный народ, положивший начало древнеримской культуре, выходцы из Руси?))) Русичи умели читать и писать ДО появления христианства на Руси - это ли не важнейший признак культуры? А те же воинственные т. н. варяги, которые и грабили и умели отлично воевать, славились своими воинскими доблестями и талантами - это что-то вроде древнеСЛАВЯНСКОГО бандформирования?))) Не Европа несла свет культуры в темноту Евразии, а всё бы с точностью до наоборот.. Нигде земля так не богата археологическими сокровищами, как у нас, ни в каком другом государстве мира нет более богатых и обширных архивов, хранящих памятники письменности древней истории. Всегда утверждалось, что чем древнее народ и его цивилизация, тем богаче и ярче язык этого народа. Общепризнанно, что богатейший язык русский, а от него - белорусский, украинский и так далее, славянские языки. Вам стоит обратиться к настоящей истории, а не к той, из которой Вы сделали странные заключения об отсталости нашей культуры. Славянский след есть в истории огромного числа народов Земли и именно на это стоит обращать внимание, а не на "работы" немцев из екатерининской академии наук, сумевших заново "написать" историю России, заполнив её откровенным враньём и лживыми, унизительными для русской нации выводами. Подтасовка фактов - против архивов и археологических открытий, против настоящей истории, что победит?)))
4,5(49 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
ksiuu
ksiuu
07.01.2021

Впродовж тисячі років після падіння Риму (500-1500 рр.) християнська Церква була єдиним духовним та релігійним монополістом в межах Європейського континенту. Поступово здобуваючи свій авторитет, Церква, вже як суспільна та політична організація, ідеологічно змінила пріоритети в усіх сферах суспільної діяльності, впроваджуючи власну концепцію морально-етичних норм.

Характерна ознака західноєвропейської середньовічної цивілізації полягає в тому, що релігія є домінуючим чинником розвитку суспільства. Протягом середніх століть відбулася остаточна християнізація Європи. Почався цей процес у районах Середземномор'я. В IV-V століттях у результаті економічних, політичних, культурних розходжень західна римська імперія й східна римська імперія мають свої відмінності.

Але ці відмінності різко загострилися й виявилися в ІХ - Х століттях. В 1054 році остаточно відбувся розкол церков, що одержав назву схизма. Церкви розкололися на католицьку й православну. Відповідно і Європа розкололася по конфесіональній ознаці. Західна, північна, центральна Європа пішла за Римом. Європа стала католицькою. Південно-східна, східна Європа пішла за Константинополем.

В католицькій церкві з самого початку зложилася жорстка централізація влади. Величезний вплив у ній належав римському єпископові. Який одержав починаючи з V століття найменування "папа". Рим вважався містом апостола Петра. Який був хоронителем ключів від раю. Римський папа привласнив собі право бути приймачем апостола Петра. Землі папи ставали вотчиною святого Петра. В VIII столітті утворилася папська держава. У цю державу ввійшла римська область.

Объяснение:

4,6(56 оценок)
Ответ:
Naychpok
Naychpok
07.01.2021

Неоціненне значення для становлення нової української літератури мають твори XVII-XVIII ст. Це козацькі літописи. Дивуєшся авторам цих шедеврів, гордишся своїми предками. Літописці Самовидець, Грабянка і Величко, очевидно самі були свідками усіх тих подій, що переважно в хронологічному порядку подають епізоди історії нашого народу. Спочатку вказують на ті факти, які спричинили визвольну боротьбу проти польської шляхти, а потім детально описують війну, життя народу в цей період, внутрішнє становище України та її стосунки з іншими державами.

Літописці висвітлюють і коментують цілий ряд проблем тогочасного життя, що є цінним джерелом для дослідження історії України другої половини XVII ст. "Літописи Самовидця", "Действія презельной брани", "Летопись событий в юго-западной России в XVII-м веке" створені на багатому історичному матеріалі, тому є життєвою правдою про героїчне минуле українського народу, його багатовікове страждання.

Объяснение:

Літописці яскраво подають нам, сучасникам, подвиги видатних воїнів, зокрема Хмельницького; оспівують хоробрість, кмітливість козацтва, передають психологічний стан ворогів.  .

4,6(86 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ