М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
oksankavelsh
oksankavelsh
25.04.2021 09:11 •  История

Индийский политический деятель джавахарлал неру писал: "капитализм приводил к возник новый тип империй, испытывающих ненасытную потребность в сырье и говорил, что "торговля следует за флагом", но довольно часто флаг следовал за библией. религия, наука, любовь к родине - всё использовалось ради одной цели, ради эксплуатации более слабых и отсталых в промышленном отношении народов христианский миссионер, отправлявшийся в путь ради истины и любви, часто оказывался аванпостом капитализм вёл к усилению нациальнастических чувств, так что это столетие можно назвать веком национализма. этот национализм выражался не только в любви к своей родной стране, но также и в ненависти ко всем другим странам. следствием этого прославления своего клочка земли и презрительного отношения к чужим землям, безусловно, должны были явиться трения и осложнения между различными странами". в чём отличие колониализма 19 - ого века от колониализма 16-ого - 18-ого века?

👇
Ответ:
castafirs
castafirs
25.04.2021
Экспансия 16-18 веков -
Место - Северная и Южная Америка, Острова
Участники - Португалия и Испания, потом Англия и Франция
Причины - началось все как обычные поиски новых земель, вынужденные тем, что европе нужна была идея возрождения, и нужно было куда-то стремиться. когда открыли земли - увидели, что это источник золота, и начали в большом кол-ве его перевозить к себе домой, что в итоге и обанкротило Испанскую Империю и Португалию. В 17-18 веке к освоению Америки, в частности северной подключились франция и англия. в основном шло ЗАСЕЛЕНИЕ, РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В КОЛОНИИ, И ПОТОМ ПЕРЕПРОДАЖА ЭТОГО НА РОДИНЕ.

Экспансия 19 века, а именно 1875-1914
Это ВО ПЕРВЫХ происходило в Африке
Во вторых, были четкие цели - извлечь из африки ресурсы на благо собственных экономик. И Участновали в этом уже полноценные империи - Англия, Франция, Дания, Германия и тд. Их агентами были корпорации, или капиталисты. Ставилась цель не открытие новых земель, переселение и тд, а просто захват ресурсов и делание бабла.
вот вообщем как то так научно-популярно)
4,6(69 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
nastia295
nastia295
25.04.2021

В 1910 г. вышел четвертый том курса русской истории Василия Ключевского, посвященный Петру. Оценки историка, сделанные в блестящей афористичной форме, кажутся восемь десятилетий спустя необыкновенно точными, ибо подтверждены дальнейшим ходом исторических событий. «Начатая и введенная верховной властью, привычной руководительницей народа, — пишет В. Ключевский о преобразованиях Петра, — она (реформа) усвоила характер и приемы насильственного переворота, своего рода революции. Она была революцией не по своим целям и результатам, а только по своим приемам и по впечатлению, какое произвела на умы и нервы современников. Это было скорее потрясение, чем переворот». Историк не отрицал значения «потрясения», его влияния на общество, на будущее. Он не хотел называть преобразования Петра революцией, ибо сохранился фундамент русского государства. «Реформа Петра, — пишет Ключевский, — была борьбой деспотизма с народом, с его косностью. Он надеялся грозою власти вызвать самодеятельность в порабощенном обществе и через рабовладельческое дворянство водворить в России европейскую науку, народное просвещение, как необходимое условие общественной самодеятельности, хотел, чтобы раб, оставаясь рабом, действовал сознательно и свободно». Историк заключает: «Совместное действие деспотизма и свободы, просвещения и рабства — это политическая квадратура круга, загадка, разрешавшаяся у нас со времени Петра два века и доселе не разрешенная»95.

Василий Ключевский умер в 1911 г., за шесть лет до большевистской попытки радикально решить загадку сочетания деспотизма и свободы. В конце XX в. решение остается тайной, Россия продолжает искать выход из «политической квадратуры круга».

4,4(28 оценок)
Ответ:
дарья1627
дарья1627
25.04.2021
Это два абсолютно разных направления. Политики Александра Второго была очень либеральной . Он внес в страну такие реформы ,которые люди ждали столетиями . Он первый в стране царь ,который отменил Крепостное право , он первый ввел институт адвокатов , сделал суды более справедливыми , Александр Второй провел земскую реформу и ввел институт местного самоуправления . Александр Третий (сын Александра Второго) возможно бы продолжил бы дело отца и дальше , но этого он делать не стал. Алескандр 2 был убит . Когда на престол взошел Ал.3 он решил поменять курс политики . Была введена цензура , начались гонения , был введен цикруляр о " кухаркинах детях". Всеми этими методами Александр 3 боролся с инокомыслием и терроризмом . Но стране ничего хорошего его реформы не дали.
4,7(63 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ