грушевский и все сепаратистские воздвигают мазепу на пьедестал и приписывают ему всевозможные гражданские и человеческие добродетели. в их изложении он не только высокообразованный и умный человек (чего никто не оспаривает), но и идеалист, отдавший все свои силы и способности делу свободы, блага и процветания украины-руси и прадедовской православной веры. строитель и покровитель православных церквей и монастырей, попечитель наук и искусств, борец за свободу и благоденствие своего народа.
совсем другой портрет мазепы его противники. известный бантыш-каменский в своей « малой россии» (часть iii, 1830 год) приводит такую характеристику мазепы, данную одним украинским летописцем, современником мазепы: «одаренный от природы умом необыкновенным, получив у иезуитов отличное образование, мазепа кроме малороссийского языка знал латинский, польский и ; имел дар слова и искусство убеждать. но с хитростью и осторожностью выговского он соединял в себе злобу, мстительность и любостяжение брюховецкого, превосходил дорошенко в славолюбии; всех же их – в ».
истина же лежит где-то посередине, скорее даже ближе к последней характеристике, чем к тому идеальному портрету мазепы, который сепаратисты.
несомненно, мазепа был образованее и умнее большинства своих современников. но ум его с юных лет был отравлен понятиями той шляхетской среды, откуда он вышел, и извращен в придворной атмосфере польского королевского двора, полной лести, притворства и искательства. для народа он был чужой, и благо народа для него вовсе не было целью жизни. о мазепе можно с полным основанием сказать то, что без всякого основания сказал грушевский о богдане хмельницком: «народ для него был средством для достижения своих целей». цели же эти были – власть и богатство.
не имея от предков ни богатства, ни особенной знатности происхождения, при которых многие приходят к власти, мазепа пошел по пути приобретения сначала власти, а через власть и богатства, и неуклонно шел по этому пути в течение всей своей жизни. он легко входил в доверие к власть имущим, и через них сам приобщался к власти, а когда представлялась к тому возможность, ловкой интригой свергал или предавал своих благодетелей и иногда занимал их место. верный придворный польского короля, особо доверенный посол дорошенко к татарам, правая рука гетмана самойловича, инициатор его свержнения и заместитель, любимец временщика голицына, доверенное лицо петра и его сподвижник во многих походах – вот основные этапы жизни мазепы. каждый этот этап имеет многочисленные документальные подтверждения, и оспаривать их нет никакой возможности. их можно только представлять в ложном свете, чем и занимаются фальсификаторы – украинские шовинисты-сепаратисты.
последний этап – ставка на шведов – был единственный ошибочный расчет, сделанный тонким дипломатом, умным и беспринципным человеком, каковым был мазепа.
в свете событий и учета обстановки того времени нельзя не признать, что расчет мазепы имел большие шансы на успех. одержи карл xii под полтавой победу, расчет мазепы несомненно был бы оправдан. как предполагалось, из украины-руси было бы создано особое княжество с мазепой во главе. конечно, не независимое, как , замалчивая правду, сепаратисты, а в составе речи посполитой, при благосклонном покровительстве швеции. совместными усилиями польши и швеции, народ украины-руси, не пошедший за мазепой, был бы в повиновение, иезуиты продолжали бы свою агрессию, прерванную восстанием хмельницкого, и украина-русь была бы в значительной степени окатоличена и ополячена, а ее народ был бы воспитан во вражде и ненависти к братскому народу.
но последняя ставка мазепы оказалась битой, расчет ошибочным – и всей россии пошла иными путями.
предпоследняя же ставка – на россию и петра – себя оправдала и дала левобережью 21 год относительно спокойной жизни, без всяких вражеских вторжений, а мазепе 21 год власти (1687–1708).
Читаю матьеза. пара альтернатив у него намечена. самая радикальная - другой король, не людовик xvi, более решительно проводящий реформы госаппарата, невзирая на сопротивление парламентов. но есть и вариант попроще. главной точкой бифуркации было явно собрание нотаблей 1787 г. матьез пишет (французская революция. ростов, 1995. с. 45): "если бы бриенн был столь же решителен, как и умён, он сразу пошёл бы навстречу пожеланию нотаблей. созыв генеральных штатов, произведённый добровольно в ту пору, в мае 1787 года, когда королевский престиж ещё не был умалён, без сомнения, бы власть людовика xvi. привилегированные попали бы в собственную ловушку; буржуазия поняла бы, что обещания реформ искренни. но людовик xvi и двор опасались генеральных штатов, они помнили этьена марселя и лигу. бриенн предпочёл распустить нотаблей, упустив таким образом последний шанс избежать революции".
Всередине vi столетия до р. х. на азиатском востоке образовалась персидская монархия , которая выступила наследницей более раннего иранского государства – мидии – и вскоре стала весьма обширной. основатель персидской державы, кир старший, стал делать завоевания по всем направлениям. в 546 г. до р. х. он покорил лидийское царство (546), которое тогда занимало почти всю малую азию и владело почти всем греческими колониями этого полуострова . хотя кир неплохо относился к эллинам, положение многих греческих городов ухудшилось: персы заставили их платить большую дань. персидскому царству вскоре были подчинены вавилония и египет. его владыки не собирались прекращать войн на западе. вскоре они захватили часть островов эгеиды и фракию. в 512 г. царь дарий i совершил через поход на скифов северного причерноморья.
характеристика мазепы
грушевский и все сепаратистские воздвигают мазепу на пьедестал и приписывают ему всевозможные гражданские и человеческие добродетели. в их изложении он не только высокообразованный и умный человек (чего никто не оспаривает), но и идеалист, отдавший все свои силы и способности делу свободы, блага и процветания украины-руси и прадедовской православной веры. строитель и покровитель православных церквей и монастырей, попечитель наук и искусств, борец за свободу и благоденствие своего народа.
совсем другой портрет мазепы его противники. известный бантыш-каменский в своей « малой россии» (часть iii, 1830 год) приводит такую характеристику мазепы, данную одним украинским летописцем, современником мазепы: «одаренный от природы умом необыкновенным, получив у иезуитов отличное образование, мазепа кроме малороссийского языка знал латинский, польский и ; имел дар слова и искусство убеждать. но с хитростью и осторожностью выговского он соединял в себе злобу, мстительность и любостяжение брюховецкого, превосходил дорошенко в славолюбии; всех же их – в ».
характеристика диаметрально противоположная утверждениями сепаратистов.
истина же лежит где-то посередине, скорее даже ближе к последней характеристике, чем к тому идеальному портрету мазепы, который сепаратисты.
несомненно, мазепа был образованее и умнее большинства своих современников. но ум его с юных лет был отравлен понятиями той шляхетской среды, откуда он вышел, и извращен в придворной атмосфере польского королевского двора, полной лести, притворства и искательства. для народа он был чужой, и благо народа для него вовсе не было целью жизни. о мазепе можно с полным основанием сказать то, что без всякого основания сказал грушевский о богдане хмельницком: «народ для него был средством для достижения своих целей». цели же эти были – власть и богатство.
не имея от предков ни богатства, ни особенной знатности происхождения, при которых многие приходят к власти, мазепа пошел по пути приобретения сначала власти, а через власть и богатства, и неуклонно шел по этому пути в течение всей своей жизни. он легко входил в доверие к власть имущим, и через них сам приобщался к власти, а когда представлялась к тому возможность, ловкой интригой свергал или предавал своих благодетелей и иногда занимал их место. верный придворный польского короля, особо доверенный посол дорошенко к татарам, правая рука гетмана самойловича, инициатор его свержнения и заместитель, любимец временщика голицына, доверенное лицо петра и его сподвижник во многих походах – вот основные этапы жизни мазепы. каждый этот этап имеет многочисленные документальные подтверждения, и оспаривать их нет никакой возможности. их можно только представлять в ложном свете, чем и занимаются фальсификаторы – украинские шовинисты-сепаратисты.
последний этап – ставка на шведов – был единственный ошибочный расчет, сделанный тонким дипломатом, умным и беспринципным человеком, каковым был мазепа.
в свете событий и учета обстановки того времени нельзя не признать, что расчет мазепы имел большие шансы на успех. одержи карл xii под полтавой победу, расчет мазепы несомненно был бы оправдан. как предполагалось, из украины-руси было бы создано особое княжество с мазепой во главе. конечно, не независимое, как , замалчивая правду, сепаратисты, а в составе речи посполитой, при благосклонном покровительстве швеции. совместными усилиями польши и швеции, народ украины-руси, не пошедший за мазепой, был бы в повиновение, иезуиты продолжали бы свою агрессию, прерванную восстанием хмельницкого, и украина-русь была бы в значительной степени окатоличена и ополячена, а ее народ был бы воспитан во вражде и ненависти к братскому народу.
но последняя ставка мазепы оказалась битой, расчет ошибочным – и всей россии пошла иными путями.
предпоследняя же ставка – на россию и петра – себя оправдала и дала левобережью 21 год относительно спокойной жизни, без всяких вражеских вторжений, а мазепе 21 год власти (1687–1708).