очевидные факты, как личная вражда между Суллой и Цезарем,
поддержка первым оптиматов и консерваторов,
а вторым — демократов и популяров.
Фактом остается и то, что на протяжении всей политической деятельности Цезаря его главными противниками были сулланцы и их политические наследники, а победа Цезаря над Помпеем и помпеянцами была воспринята самими римлянами как победа над Суллой. Несмотря на все это, обоих политиков продолжали сопоставлять.
Сходство проявляется, прежде всего, в исходных посылках, наличии определенней традиции, особенности ситуации прихода к власти, объеме и бесконтрольности последней. Обе диктатуры были связаны с древней традицией чрезвычайной власти, достаточно рас и не раз Рим в V—IV вв. до н. э. , но ставшей крайне редкой в III в. и исчезнувшей в период от конца Пунических войн до 81 г.
Объяснение:
ответ:Сказання про війну козацької з поляками, через Зіновія Богдана Хмелницкого, гетьмана військ запорізьких, в осмі летех точівшойся ...» - описує події 1648-1659 років, окремими епізодами сягаючи в 1620 рік, Описуючи війну Якова Остряниці 1638 року Величко додає до автентичного джерела , яким користувався, - щоденника польського хроніста Шимона Окольського - власний коментар;
друга і третя частини, які охоплюють 1660-1686 та 1687-1700 роки, названі «Оповідання літописна з малоросійських і інших частково поведениях зібрана і зде описана», містять значну кількість власних Величко і ґрунтуються на документах гетьманської канцелярії;
Объяснение:
Наслідки Хотинської війни для козаків були програшними бо:
1.польський уряд домагався 3 тисяч реєстрових козаків
2.козакам не виплачували платню
Висновок:козаки вирішили повести боротьбу проти Речі Посполитої,але спершу звернулася з вимогами:
1.зберегти їх традиції
2.реєстр 6 тисяч
3.збільшити виплату
4.користуватися своїми правами
5.усунути Берестейську унію
Але Річ Посполита відмовилась
Мені більше нічого не відомо