Главной партией буржуазии были кадеты. Эта конституционно-демократическая партия именовала себя партией «народной свободы». Она образовалась в октябре 1905 года, в нее входили преимущественно представители буржуазии, помещиков, буржуазной интеллигенции. В программе кадетов говорилось, что «Россия должна быть конституционной и парламентской монархией», выдвигались требования буржуазных свобод и т.п. В. И. Ленин отмечал, что идеал кадетов – это «увековечение буржуазной эксплуатации в упорядоченных, цивилизованных, парламентарных формах». Так же в решениях VII съезда кадетской партии (март 1917 г.) декларировалась борьба с большевизмом, как особо опасной политической силой.Вскоре кадеты превратились из оппозиционной партии в правящую: ее лидеры вошли во Временное правительство (министр иностранных дел П. Н. Милюков, министр земледелия А. И. Шингарев, министр путей сообщения Н. В. Некрасов и др.), а ЦК кадетов из-за кулис во многом направлял его деятельность. Место оппозиции, стремившейся если не к власти, то к влиянию на власть, заняли после февраля соглашательские партии.На этапе социалистической революции главным политическим противником пролетариата стала буржуазия во главе с кадетами. После Февраля, когда кадеты оказались у власти, их идеологи утверждали, что теперь наступит длительный период стабильного капиталистического развития страны. Кадеты даже объявили себя республиканцами.Характеристика политической сущности кадетов, по словам Ленина такова: «На словах партия кадетов стоит за «народную свободу». На деле она стоит за капиталистов, и на ее сторону тотчас же встали все помещики, все монархисты…». И действительно, в партию кадетов потянулись многие из тех монархических деятелей, которые еще недавно третировали кадетов за их либерализм.
Речь идет не о современном времени как я понимаю.. . каре эффективно в основном против нападения конницы или в случае обхода вражескими войсками с сбоку или даже со спины, при таком построении образуется квадрат (ромб) и войска смыкают ряды, при этом крайние солдаты по периметру ( да и все) используьт штыковые ружья в распор ( те приклад в землю и штык вперед чтобы конницу так сказать нанизывать. При каре есть свои плюсы и минусы: плюсы--невозможно разбить строй ввиду его плотности, войска защищены со всех сторон одинаково, минусы--плотное построение попадание артилерии и гренадарской гранаты консается плачевно, невозможность передвигаться быстро и невозможность сдерживать войска наступаещего противника. Теперь что касается построения клином это построение характерно для конницы --я не припомню чтобы оно использовалось пехотой--в случае клина конный строй уплотняется образуя остроугольный треугольник. В таком положении клин эффективен как раз против плотных рядов вражеских войск (каре в том числе) однако высокая плотность войск влечет за собой потери от артилерии и меньшую маневренность... . на счет прославленности--вопрос не понял... оба довольно известные построения..
