Крестьянскую общину составляли крестьяне, ранее принадлежавшие одному помещику и проживавшие в одном селении. Вся крестьянская надельная земля находилась в собственности общины, которая регулярно перераспределяла землю между крестьянскими хозяйствами в зависимости от размера семей. Луговые, пастбищные земли и леса не разделялись между крестьянами и находились в совместном владении общины. Община могла в любое время изменить размеры участков крестьянских семей сообразно изменившемуся количеству работников и уплачивать подати. Государство имело дело только с общинами и размер налогов и сборов, собираемых с земель, также рассчитывался для общины в целом. Все члены общины были связаны круговой порукой. То есть община несла коллективную ответственность за уплату всех видов налогов всеми своими членами.
Предоставление права крестьянину продавать и закладывать свои наделы и передавать их по наследствуПредоставление крестьянам права создания обособленных (вне пределов деревни) хозяйств (хуторов)Выдача Крестьянским банком ссуды крестьянам под залог земли сроком на 55,5 лет для покупки земли у помещикаЛьготное кредитование крестьян под залог землиПереселение малоземельных крестьян на казённые земли в малообжитых районах Урала и СибириГосударственная поддержка агрономических мероприятий, направленных на усовершенствование труда и повышение урожайностиИтоги21 % крестьян вышли из общины10 % крестьян предприняли попытку выделиться в хутора60 % переселенцев в Сибирь и на Урал достаточно быстро вернулись обратно в свои деревниК противоречиям между крестьянами и помещиками-землевладельцами добавились противоречия между вышедшими и оставшимися в общинеУскорился процесс классового расслоения крестьянстваУвеличение количества городского плебса, вызванное выходом крестьян из общиныРост числа кулаков (сельских предпринимателей, буржуазии)Рост сельскохозяйственного производства за счет расширения посевных площадей и применения техникиТолько сегодня действия Столыпина названы правильными. При его жизни и во время Советской Власти аграрная реформа критиковалась, хотя не была доведена до конца. Ведь и сам реформатор считал, что итог реформе следует подводить не раньше, чем через «двадцать лет покоя внутреннего и внешнего»
