Question

Прочитайте отрывок из книги а.и.уткина «вызов запада и ответ россии»: «…петр создал в россии нечто долговременное - обширный класс обращенных на запад служилых людей , сопоставляющих страну не с вековой традицией, а с самыми развитыми странами запада. . дворяне петра создали базу для нового типа развития, создали предпосылки мирного сближения с западом, целенаправленной эволюции российской политической, образовательной, военной, систем в западном направлении, с запада. открыто восхищаясь им начиная с петра великого реформы романовых представляли собой одну постоянную, далеко протяженную по времени вестернизаторскую реформу, проводимую то быстрее, то медленнее, с переменным успехом». согласны ли вы с этой точкой зрения? почему?

Answer 1

Я согласна я этой точкой зрения. Слова Петра1 о сближения с Европой и развития государства подтверждались реальными фактами. Реформы проводимые Петром  благоприятно отразились на экономике страны. Он сам стремился к знаниям и в 1698 собрал экспедицию в Европу именно с этой целью-образование. Хотя раньше он не интересовался науками.Он пытался обучить грамотности всю страну. После окончания Северной войны были налажены торговые пути с Европой.

Answer 2

Добрый день!
Согласно отрывку из книги А. И. Уткина "Вызов Запада и ответ России", рассматривается влияние Петра I на Россию. В отрывке утверждается, что Петр I создал в России класс служащих людей, которые ориентировались на развитые страны Запада, а не на традиции. Также отмечается, что дворяне, приверженцы Петра I, создали предпосылки для мирного сближения России с Западом и осуществления политических, образовательных и военных реформ, ориентированных на западные системы.

Собственно, вопрос состоит в том, согласны ли мы с этой точкой зрения и почему.

Моя точка зрения состоит в том, что я согласен с утверждением автора отрывка. Это обосновывается следующими факторами.

Во-первых, факт создания класса служащих людей, приверженных западной цивилизации, подтверждается историческими данными. Петр I проводил активную политику в освоении западных практик и технологий, чтобы сделать Россию сильной и развитой. Он приглашал иностранных специалистов, открывал западные школы, академии и учебные заведения, чтобы подготовить специалистов в различных областях. Позиция Петра I была открыта восхищению западной цивилизацией, что ясно видно из источников.

Во-вторых, действительно, дворяне и реформы Петра I заложили основу для развития России в западном направлении. Военная и образовательная системы были переделаны по западным образцам, а политическая система также имела элементы западных моделей. Такой выбор был сделан, чтобы сделать Россию сильной и конкурентоспособной на международной арене.

Что касается долговременности реформ, проводимых после Петра I, то это действительно была постоянная, но иногда медленная и с переменным успехом вестернизаторская реформа. В последующие исторические периоды России, такие как правление Екатерины II, Николая I, Александра II и других, также были проведены реформы, с целью укрепления России и ее приближения к европейской цивилизации.

Таким образом, я согласен с точкой зрения автора отрывка о вестернизаторских реформах, проведенных Петром I и его последователями, и их значительном влиянии на развитие России. Эти реформы дали новые предпосылки мирного сближения России с Западом и способствовали развитию различных сфер российского общества.