М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Sergei74
Sergei74
07.02.2022 15:47 •  История

Для чего пожертвовали собой спартанский царь леонид и триста спартанцев

👇
Ответ:
Makspoerty
Makspoerty
07.02.2022
Леонид I — Царь Спарты из рода Агидов, правивший в 491 — 480 до н. э. Сын Анаксандрида, и потомок Геракла в 20-м поколении. Леонид был 3-м из 4-х сыновей, но после смерти Клеомена I и Дориэя принял царскую власть. (Леонид был младшим братом Клеомена I и вступил на престол после того, как Клеомен сошел с ума и умер, не оставив мужского потомства) .
За первые десять лет своего царствования Леонид не сделал ничего замечательного, но зато навеки обессмертил себя последним в своей жизни сражением при Фермопилах.
Защищал с 6 тысячами воинов (в том числе 300 спартанцев) Фермопильский проход при наступлении персов и пал здесь после геройской защиты. Царь спартанский с 488 или 487 г. до н. э. Когда Ксеркс наступал на Грецию, Леонид летом 480 до н. э. повёл 300 спартанцев и 5920 других греков в Фермопилы с намерением защищать как можно дольше этот проход. Персы в течение двух дней безуспешно пытались овладеть им, но изменник Эфиальт провёл ночью отряд горной тропинкой, в обход позиции Леонида. Тогда Леонид отправил большую часть своего войска внутрь страны. Остались только 300 спартанцев царя Леонида, 700 феспийцев под командованием Демофила, сына Диадрома и 400 фиванцев под начальством Леонтиада, сына Евримаха. Сам Леонид, чтобы прикрыть отступление, устремился навстречу персам и задерживал наступление их до тех пор, пока он сам и все его воины не полегли на поле битвы.
4,8(84 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
kridnyuta
kridnyuta
07.02.2022

Ввиду распада СССР странам с народной демократией потребовались резкие перемены во внутреннем политическом устройстве их стран. Всё эти западные страны на протяжении долгого времени, существования Советского Союза, являлись участниками и союзниками мировой сверх державы. Они имели полную экономическую и политическую зависимость друг от друга и общую зависимость от Советского союза.  

Распад СССР обозначал прекращение существования одного из мощных мировых лидеров и фактически толкал западные страны к примыканию к другому лидеру, а именно США. Для того, чтобы сотрудничество стран запада и Соединённых Штатов состоялось, первым необходима была резкая смена режима. Очень быстро избавиться от старой власти, заменив её новой возможно лишь по средствам революции. Так же этому всегда присутствующая симпатия к западу у этих стран.  

Революционных движения почти одновременно в западных странах имели мягкий характер, за что и были прозван в истории «бархатными революциями». В результате этих революционных процессов к власти приходили оппозиционные блоки. Революции мягко при условиях отсутствия сопротивления со стороны действующей власти. В сопротивлений, по мнению верхушки управления, не было никакого смысла.  

4,6(44 оценок)
Ответ:
VikiKot1315
VikiKot1315
07.02.2022
1) Капиталистический строй 2)Переворот начался в текстильной промышленности и прежде всего в хлопчатобумажной. Хлопчатобумажное производство с древности было развито в Индии. Оттуда ткани из хлопка привозили в Англию, и народ их охотно раскупал, потому что они были относительно дешевыми. Английские промышленники попытались наладить хлопчатобумажное производство у себя дома, но оказались не в состоянии конкурировать с индийскими ткачами, ткани которых были и лучше, и дешевле. Перед хозяевами английских хлопчатобумажных мануфактур встала задача усовершенствовать производство, чтобы снизить стоимость продукции. Эта задача была выполнена в результате серии изобретений. Вначале усовершенствования и изобретения затронули ткачество. В 30-е гг. XVIII в. механик Дж. Кей создал «летающий челнок», вдвое повысивший производительность труда. Этот станок, который ударами ракеток перебрасывался с одной стороны станка на другую, приводился в действие ткачом при шнура и блока. Раньше это приходилось делать вручную, и ширина ткани ограничивалась длиной рук рабочего. Теперь можно было ткать более широкие ткани и делать это быстрее. В результате возникло острое несоответствие между ткачеством и прядением. Недостаток пряжи вызвал ее удорожание. Таким образом, соответствие между ткачеством и прядением оказалось нарушенным, требовалось изобретение таких производства пряжи, которые привели бы производительность труда в прядении в соответствие с производительностью труда в ткачестве. Несоответствие между ткачеством и прядением породило в хлопчатобумажной промышленности необходимость поиска усовершенствования техники прядильного дела. Результатом этого явилось создание прядильной и ватерной машин. Обе эти машины - первые великие изобретения периода промышленного переворота - вошли в употребление почти одновременно. В 1765 г. ткач и плотник Дж. Харгривс создал деревянную прялку «Дженни», названную в честь дочери. Это была своеобразная комбинация самопрялки и вытяжного пресса, освобождавшего руку рабочего для одновременной работы сначала на 8,16, а затем на 80 и более веретен. Она давала хотя и тонкую, но непрочную нить. Ватерная машина Т. Хайса (1767), приводимая в движение водой, давала прочную, но толстую нить. Большое значение имела сконструированная С. Кромптоном мюль-машина (1779). Она представляла собой «смешанную» машину, сочетая принципы и достоинства «Дженни» и ватерной машины, давала пряжу тонкую и прочную. Изобретенные машины вызвали рост производительности труда в прядении: например, «Дженни» повысила производительность труда прядильщика в 200 раз. Но такой рост производительности труда создал несоответствие между ткачеством и прядением. Теперь уже ткачество оказывалось отстающим от прядения. Механическое прядение требовало механического ткачества. Такое новое несоответствие привело к тому, что в 1785 г. был изобретен механический ткацкий станок Э. Картрайта, повысивший производительность труда в ткачестве почти в 40 раз. Машины росту производительности труда и снижению издержек производства. А это в условиях свободной конкуренции вело к значительному снижению цен. Быстрое снижение цен увеличивало потребление хлопчатобумажных тканей и в Англии и в других странах, т.е. вызывало небывалый рост емкости рынков. Так как Англия вступила первой на путь «промышленной революции», то ее дешевые ткани имели спрос не только внутри страны, но и за рубежом. 3) Иоганн Кеплер
4,8(72 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ