Отношение к самодержавию славянофилов и западников.
У западников и славянофилов часто имелись совершенно противоположные взгляд на то, какими путями должна идти России, какие преобразования ей необходимы. Но и славянофилы, и западники были недовольны тем, что Российская монархия была практически неограниченной в своих правах. Вот только в поисках решения славянофилы, как водится, искали ответы в истории Руси, то западники обратили свое внимание на пример Запада. Славянофилы считали, что необходимо возродить совещательный орган при царе, уже императоре - Земский собор. Это бы дало возможность всем слоям населения, кроме крестьян, хоть как-то влиять на принимаемые в государстве решения. Западники же считали, что монархию нужно ограничить путем создания парламента, введения демократических свобод для населения. Таким образом, и славянофилы, и западники не считали сложившийся монархический неограниченный строй в Росии пригодным, но пути решения одни искали в истории российского государства, а другие в западных странах.
Среднестатистический рыцарь - это держатель крошечного участка земли. О роли рыцарства. Чтобы зарабатывать, рыцарям надо было работать на феодала, т. е. состоять в его войске (дополнительно, помимо того, что он и так был обязан) . Иногда рыцарь мог ни на кого не работать, отправляясь в поход, так в Испании, отвоёвывая земли у саррацинов (арабов) рыцарь получал отвоёванные земли в своё владение. Поэтому рыцарство это основная военная сила средневековья. Рацари кроме того, должны были обладать некой моралью (и нормами поведения) , позже названной куртуазной. Культ прекрасной дамы, например. Но в природе таких рыцарей на сколько я знаю, если и существовало несколько - то они составляли меньшенство. Вобщем-то европейский рыцарь - это закованный в латы варвар, что показал захват константинополя в 1204 (???) году.
За военную службу рыцари получали от королей земельные наделы и власть и должны были иметь крепких лошадей, доспехи и слуг. Чаще рыцарями, в поисках богатства и почестей, становились младшие сыновья, так как старшим доставались по наследству владения отца. Особенно важную роль рыцари сыграли в Крестовых походах. Некоторые участвовали в них ради богатства и власти, другие, как истинные ревнители веры, для того, чтобы защищать паломников. Но рыцарство - это не только участие в боях и сражениях. Идеалом рыцаря был человек образованный, справедливый и благородный. Но далеко не все рыцари соответствовали этому идеалу.
У западников и славянофилов часто имелись совершенно противоположные взгляд на то, какими путями должна идти России, какие преобразования ей необходимы. Но и славянофилы, и западники были недовольны тем, что Российская монархия была практически неограниченной в своих правах. Вот только в поисках решения славянофилы, как водится, искали ответы в истории Руси, то западники обратили свое внимание на пример Запада. Славянофилы считали, что необходимо возродить совещательный орган при царе, уже императоре - Земский собор. Это бы дало возможность всем слоям населения, кроме крестьян, хоть как-то влиять на принимаемые в государстве решения. Западники же считали, что монархию нужно ограничить путем создания парламента, введения демократических свобод для населения.
Таким образом, и славянофилы, и западники не считали сложившийся монархический неограниченный строй в Росии пригодным, но пути решения одни искали в истории российского государства, а другие в западных странах.