М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
mahin2
mahin2
04.08.2022 05:20 •  История

Какому князю принадлежат слова"иду на вы"

👇
Ответ:
frolovandrey777
frolovandrey777
04.08.2022
Легендарное выражение знаменитого полководца Древней Руси великого князя киевского Святослава I Игоревича (955—972). Перед началом военных действий он посылал гонца к врагу с кратким посланием: «Хочу на вы идти» (в древнерусском языке винительный падеж совпадал с именительным) . Таким образом, говоря противнику: «Иду на вас» , Святослав сознательно предупреждал его о своих военных планах, что на первый взгляд противоречит здравому смыслу.
Да не посрамим земли Русская, поляжем костьми тут - мертвый бо срама не имут.
4,8(14 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Innochka098
Innochka098
04.08.2022

Со времени окончания Первой мировой войны и вплоть до 1929 года в США была «Эпоха процветания». После завершения второго президентского срока В. Вильсона, власть на 12 лет перешла к республиканцам. Уставшее от

реформ население США не сопротивлялось переходу к консерватизму, а все прогрессистские проекты были свернуты. Главными целями республиканцев в данном периоде были: Стабильность; Удержание высоких показателей экономики; Оказание фирмам в организации их деятельности, налаживание международных

Объяснение:

зделай основным

4,5(93 оценок)
Ответ:
SerezhaYakovle
SerezhaYakovle
04.08.2022

ответ:      Управляемый Мир

Этот избыток власти подводит нас к основному аргументу против «крупных» политических интервенций, нацеленных на глобальные изменения, – страшному опыту XX века, серии катастроф, вызвавших чудовищное насилие в беспрецедентных масштабах. Есть три основных теоретизации этих катастроф. Первый олицетворяется Хабермасом: Просвещение само по себе есть положительный, эмансипирующий процесс, свободный от внутреннего «тоталитарного» потенциала; произошедшие катастрофы свидетельствуют лишь о незаконченности этого процесса, и нашей задачей должно стать его завершение. Второй связан с «Диалектикой Просвещения» Адорно и Хоркхаймера, а сейчас и с Агамбеном. «Тоталитарный» уклон Просвещения является для него внутренним и определяющим, его прямое следствие – «управляемый мир», а концлагеря и геноцид – нечто вроде негативно-телеологического результата всей истории Запада. Третий получил развитие, среди прочих, в работах Этьена Балибара: современность открывает пространство для новых свобод, но одновременно и для новых опасностей, и не существует четких телеологических гарантий относительно того, чем все закончится. Исход поединка остается открытым и нерешенным.

Объяснение:

4,5(63 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ