Напиши как называлась наше государство в разные периоды

👇

Ответ:

ivan01356

16.10.2020

Усь Киевская Русь, Московия, Российское царство, Российская империя, СССР, РФ. На самом деле Русь 1
.)Русь - историческое название земель восточных славян. Впервые употребляется как название государства в 911 году.
2) Российская империя - государство, существовавшее в период с 1721 года до Февральской революции и провозглашения республики в 1917 году.
3) СССР - Союз Советских Социалистических Республик — государство, существовавшее с 1922 по 1991.
4) Россия или Российская Федерация - название сейчас ( с 1991года) Великая Русь Киевская Русь, Московия, Российское царство, Российская империя, СССР, РФ. На самом деле Русь .

4,4(8 оценок)

Ответ:

Matvey0203

16.10.2020

1.Русь.
2.Россия.
3.Российская Империя.
5.СССР.
6.РСФСР.
7.Российская Федерация.

4,5(17 оценок)

Открыть все ответы

Ответ:

зарница55

16.10.2020

Не только старая, но и современная буржуазная историография называет Наполеона завершителем революции. Это, конечно, не так. Он действительно взял от революции, использовал то, что она сделала для развития экономической деятельности крупной французской буржуазии, и потушил революционную бурю. Следовательно, его ни в какой степени нельзя считать 'завершителем' революции, а с полным правом необходимо считать ее ликвидатором. Окончание революции диктатурой Наполеона знаменовало прежде всего победу крупнобуржуазных элементов над ремесленным пролетариатом, над малоимущей мелкобуржуазной массой, над той плебейской стихией, которая в 1789-1794 гг., до 9 термидора, сыграла такую великую революционную роль. При этом собственническое крестьянство, интересы которого от попыток феодальной реставрации ограждал Наполеон, всецело поддержало, со своей стороны, его диктатуру.
Наполеон, расстреливающий якобинцев, самодержавный монарх) обративший республики, окружавшие Францию, в королевства и раздавший их своим братьям, зятьям у. маршалам,- этот бесспорный исторический образ не имеет ничего общего с титулом завершителя революции. И только фальшивая идеализация Наполеона может это отрицать. Ликвидация демократии, установление самой беспредельной личной власти, и все это с прямой целью охраны интересов имущих классов и установления владычества над всей Европой,- вот что было налицо в деятельности первого Бонапарта, к отрицать это можно, только отказавшись от исторической правды во имя продолжения и подкрепления 'наполеоновской легенды', уже принесшей так много страшного зла в именно потому, что она рассчитана была на малосознательную, колеблющуюся массу. В конечном счете эта легенда, начиная особенно с 30-х годов XIX в., всегда служила социальной и политической реакции.
Не признавать огромных и разнообразных дарований Наполеона, исключительных размеров этой колоссальной исторической фигуры было бы, конечно, нелепо.

4,5(56 оценок)

Ответ:

cksenia112

16.10.2020

Древнеегипетские изображения отличаются от современных портретов и скульптур тем, что на них всегда имеется божественная символика и древнеегипетские иероглифы. Т.е. по древнеегипетскому портрету, рисунку или древнеегипетской скульптуре мы сможем узнать гораздо больше, чем просто о том, кто там изображен. Можно узнать:

1) Социальный статус, титул

2) Род деятельности

3) Под покровительством какого бога находится изображенный человек

4) Его окружение

5) Его заслуги перед страной и т.д.

4,7(5 оценок)

Это интересно:

Здоровье

05.05.2023

Как правильно лечить разрыв кисты яичника?...

Семейная-жизнь

09.02.2020