Я думаю, что ничего хорошего не было бы. Было бы что-то на подобии Октябрьской Революции 1917г у нас. То есть к власти пришли люди, которые не могли решить проблемы элементарно из-за отсутствия образования и опыта. Цели были благие- всеобщее равенство и счастье, но для этого нужно убить всех, кто процветал ранее (в нашем случае рабовладельцев). Причем со времен Спартака история неоднократно доказывала несостоятельность такого подхода. Кухарка, все-таки, не должна и не может управлять государством. Короче, был бы полный экономический упадок, хаос, разрушение государства.
Получив доступ к государственной власти, крупная промышленная буржуазия с целью укрепления своего экономического господства провела ряд мер, направленных к закабалению рабочих. В 1834 г. парламент принял новый закон о бедных, который лишал безработных и бедняков права на общественную отныне получение такой было обусловлено пребыванием в «работном доме», где обитателей изнуряли непосильной и непроизводительной работой, тюремной дисциплиной, морили голодом. Все было сделано для того, чтобы заставить безработных наниматься за гроши.
Получив доступ к государственной власти, крупная промышленная Буржуазия, с целью укрепления своего экономического господства провела ряд мер, которые привели к страху рабочих. В 1834 году парламент принял новый закон о бедняках, который лишал безработных и бедняков права на общественную Отныне, получать такую было обусловлено пребыванием в Работном доме, где обитателей загружали непосильной и непроизводительной работой, тюремной дисциплиной, морили голодом. Это было сделано для того, чтобы заставить безработных наниматься за гроши.
Короче, был бы полный экономический упадок, хаос, разрушение государства.