Відповідь:
в. медицини
Пояснення:
1. Розвиток медицини і математики
Значних успіхів було досягнуто в розвиткові анатомії. Почали провадитися систематичні анатомічні розтини, що дало змогу створити нові теорії про природу людського організму та винайти нові методи лікування хвороб. Італійський медик Андреас Везалій (1514—1564) видав 1543 р. фундаментальну працю “Про будову людського тіла”. Незважаючи на переслідування духовної та світської влади, Везалій провадив розтини людських трупів, вивчаючи анатомію людини. Після появи його праці за вченим стала стежити інквізиція. Його схопили за брехливим доносом у розтині живої людини та засудили до паломництва в Палестину, під час якого його корабель розбився. Вчений опинився на безлюдному березі, де й помер від голоду. Проте його ім'я залишилося назавжди в історії медицини, як людини, що зруйнувала вікові забобони про побудову людського тіла і створила сучасну анатомію.
Іспанський вчений Мігель Сервет (1511—1553) відкрив кровообіг людини. За сміливість наукових поглядів і незалежність у думках його було спалено в Женеві за наказом Ж. Кальвіна.
Кровообіг людини було підтверджено під час анатомічних досліджень Везалія, а англійський лікар та анатом Вільям Гарвей (1578—1657) завершив вивчення цієї функції, створивши теорію кровообігу людини. Гарвея вважали одним із найосвіченіших людей свого часу, його відкриття стали справжньою революцією в медицині. Згодом Гарвей почав досліджувати, як зароджується людське життя. Сутність своїх дослідів він підсумував у вислові: “Все живе — з яйця”. Медичні світила тогочасної Європи не сприйняли його відкриттів і почали цькувати й висміювати талановитого вченого, але він не здавався. Сучасники зрозуміли й визнали його заслуги лише наприкінці його життя.
Італієць Джироламо Фракасторо (1480—1553) дослідив поширення інфекцій і визначив, які засоби необхідні для боротьби проти інфекційних захворювань. Вчений-аматор Антоні ван Левенгук (1632—1723) винайшов мікроскоп, який дозволив йому зробити чимало важливих відкриттів. Найбільше серед них було зроблено 1674 р., коли він першим дослідив і довів існування мікробів. У краплині води Левенгук відкрив цілий новий світ.
XVIII веках у европейцев практически не были известны правила гигиены. Не было распространено мытьё, посещение общественных бань считалось неприличным восточным обычаем, а мытьё в ванне считалось вредным для здоровья. Только богатые люди мылись, но даже они мылись редко.
Дабы бороться с неприятным запахом, европейцы охотно покупали парфюмерную продукцию. Именно поэтому во Франции так развилось парфюмерное искусство: короли и придворные не желали плохо пахнуть, но не желали и мыться, поэтому они покупали и заказывали парфюмерам все новые и новые виды духов. От типичного французского дворянина исходил очень сильный запах духов, который был призван заглушить запах тела.
Отсутствие привычки часто мыться влекло и другую неприятную проблему - паразитов, блох и вшей, которые в изобилии водились на европейцах всех сословий. Для защиты от вшей в моду вошли парики, которые можно было легко менять, чистить и стирать, а свои собственные головы европейские мужчины стригли коротко. Против блох распространялись различные ловушки-блохоловки, которые носили на теле и одежде.
Были очень малораспространены общественные уборные: даже во французском королевском дворце Версале их не было, а для справления нужды использовались лестничные пролёты. Это был существенный шаг назад по сравнению со средневековьем: в средневековых замках туалеты были, так называемые "гардеробы" (они имели двойное назначение - помимо туалетов, они служили хранилищами одежды). Вместо туалетов в домах использовались "ночные вазы" - то есть те же ночные горшки, содержимое которых в случае переполнения выплескивалось из окон.
Объяснение:
Октавиан объявил войну Антонию . Морское сражение произошло 2 сентября 31 г. до н. э. возле берегов Западной Греции. Это была битва при Акции, в которой Октавиан одержал победу . У Светония читаем: Октавиан «разбил Антония в морском сражении при Акции» ; бой был долгим. Антоний и Клеопатра покончили жизнь самоубийством, а Египет стал римской провинцией. «Египет, — пишет Август , — я подчинил власти римского народа» («Деяния») .
Октавиан стал повелителем всей римской державы. Видимо, начиная с этого времени можно говорить о становлении МОНАРХИЧЕСКОГО режима в Риме (см. : Murray W.M., Petsas Ph. Octavian’s Campsite Memоrial for the Action War. Philadelphia, 1989). В руки Октавиана попала огромная добыча, казна и богатства египетского двора и царей, благодаря чему он щедро наградил своих солдат — и сам сделался верховным собственником всей египетской земли.
А вернувшись в Рим в 39 г. до н. э. , победитель отпраздновал три великолепных триумфа: «Дважды я заслужил триумф в виде овации, трижды триумф на колеснице и двадцать один раз был провозглашен императором. Впоследствии сенат много раз присуждал мне триумфы, но я воздержался от них» («Деяния») .
Межерицкий называет режим Августа «агонией Римской республики и началом метаморфоз республиканизма» . Мысли, положенные в основу принципата, «носились в воздухе» задолго до того, как смогли реализоваться на практике (см. : Межерицкий Я. Ю. Указ. соч. С. 6, 12, 113, 115).
По мнению Евсеенко, новая форма правления — это своеобразный авторитарный военно-диктаторский режим, установленный римско-италийской аристократией ради своего господства над массами свободного и несвободного населения империи (см. : Евсеенко Т. П. Указ. соч. С. 48).
Август, пишет Парфенов, утверждал, что главной его заслугой было восстановление Римской республики, возврат к «доброму старому времени» . На деле же в его время монархический принцип властно прокладывал себе дорогу во всех областях римской политической жизни (см. : Парфенов В. Н. Указ. соч. С. 4, 78).
Итак, становление принципата Августа означало падение республики и установление единоличного правления, к чему Рим, впрочем, продвигался уже давно. И в этом — историческая закономерность.
Существовавшая в древнем Риме система экстраординарных магистратур икризис республиканской формы правления неизбежно созидали монархический режим. Во II—I вв. до н. э. практика предоставления чрезвычайных полномочий командующим становится типичным явлением.
Таких примеров много. Так, Помпей, а затем и Цезарь совмещали в своих руках немало полномочий. По этому же пути пошел и Август: власть его основывалась на соединении различных республиканских магистратур. С другой стороны, гражданские войны показали, что традиционная республиканская конституция не в состоянии уберечь державу от потрясений.
Чрезвычайные полномочия в поздней Римской республике ускоряли переход от республики к империи. От чрезвычайных полномочий к единоначалию, а от него к диктатуре — таков путь становления императорского режима.
Восстановление республики — res publica restituta — было лишь видимостью: Август в итоге стал единовластным правителем государства.
И самый главный вывод: если Цезарь пользовался неограниченной властью персонально, то Август упорно работал над тем, чтобы создать аппарат власти, государственную систему. И поэтому именно Август справедливо считается основателем Римской империи.