М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

украины 1.что стало предпосылкой временной утраты в 1205 г. государственного единства галицко-волынского княжества? а) агрессия венгерского и польского королевств б) монгольское нашествие на земли юго-западной руси в) заговор галицких бояр во главе с боярином володиславом кормильчичем г) гибель князя романа мстиславича в битве при завихвосте 2. в результате битвы при ярославе (1245 г.) князю данилу романовичу удалось а) освободиться от политической зависимости от ханов золотой орды б) сломить сопротивление галицкого боярства и окончательно утвердиться при власти в) остановить продвижение тевтонских рыцарей-крестоносцев на земли г) распространить свою власть на волынь и восстановить единство государства своего отца 3.чем было обусловлено разрушение даниилом галицким укреплений части городов в галичине и на волыни? а) поражением в борьбе с монголами б) борьбой с боярским своеволием в) успехами в борьбе с венгрией и польшей г) укреплением королевской власти 4. в битве на реке калке в 1223 г. союзниками князей были а) монголы б) печенеги в) половцы г) хазары 5. о каком князей идёт речь в данном отрывке ? «и отдал он киев в руки [воеводе] дмитрию,[чтобы] удержать [город] против иноплеменных народов,безбожных татар(» а) роман мстиславич б) ярослав осмомысл в) данило галицкий г) владимир мономах 6. в каком году произошло событие, описанное в отрывке из документа? «данило вышел с войском из холма и на третий день стал в в свой принял стол своего отца,и провозгласил » а) 1199г. б) 1205г. в) 1238г. г) 1245 г. 7. какой киевский храм стал последним очагом сопротивления киевлян во время осады города монгольскими войсками хана батыя в 1240 г.? а) софийский собор б) десятинная церковь в) успенский собор г) михайловский златоверхий собор 8. установите соответствие между событиями и именами князей. 1 инициировал любческий съезд князей 2 образовал галицко-волынское государство 3 признал верховенство золотой орды 4 основал галицкую православную митрополию а) владимир мономах б) ярослав осмомысл в) роман мстиславич г) данило романович д) юрий 1 львович 9. установите последовательность событий и поставьте даты. а) первое летописное упоминание названия "украина" б) захват киева монголами во главе с ханом батыем в) любческий съезд князей г) коронация данила галицкого

👇
Ответ:
Vova2288s
Vova2288s
04.01.2022

вот вроде бы так

4,7(68 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
anognev
anognev
04.01.2022
Содержание статьи 260 Наказа Екатерины II: «Не должно вдруг и чрез узаконение общее делать великого числа освобожденных» указывает на то, что императрица думала о мероприятиях, которые могли бы ввести постепенное освобождение крестьян. Екатерина думала также о том, чтобы обеспечить и расширить права собственности крепостных. «Для облегчения судьбы крепостных крестьян, — советует она, ссылаясь на предложение одного дворянина, — считать собственностью крестьян их движимое имущество и личные приобретения» . Кроме того, «все обязанности, возлагаемые на крестьян, какое бы название они ни носили, должны быть определенны и соответствовать силам и возможностям отдельного крестьянина» . И, что еще важнее, она считала желательным укрепить за крестьянами пользование предоставленною им землей так, чтобы по сути дела это право сильно приближалось к настоящему праву собственности. Она пишет: «В некоторых государствах может существовать такое положение, при котором государственные или частные интересы не позволяют освободить крестьян, из опасения, что их уход поведет к тому, что земля останется необработанной. В таком случае можно найти средство для прикрепления этих крестьян к земле, а именно, предоставить им и их детям землю до тех пор, пока они будут обрабатывать ее согласно заключенному с ними договору за определенную цену или за постепенную выплату того, что соответствует урожаю этой земли» . В этой программе мы ясно видим следующие стремления: прикрепление к земле законом при использовании экономической заинтересованности, ограничение помещичьих хозяйств, основанных на наемном труде, и напротив, расширение независимых крестьянских хозяйств, которые обязываются при этом только к выплате оброка. Несомненно, это был шаг в направлении ослабления зависимости крестьян от их хозяев, так как оброк представляет собой более мягкую форму зависимости по сравнению с барщиной. И тем более облегчало положение крестьян то мероприятие, которое предлагала Екатерина с целью привести размеры оброка в прямую зависимость от того, что дает обрабатываемая земля, и сделать его предметом договора. Еще важнее, что отношения крестьян и хозяев должны были быть основаны на договоре. Это указывает на желание придать этим отношениям правовой характер. Если можно толковать приведенные выше слова императрицы так, что подобные договоры должны были оставаться нерасторжимыми, пока крестьяне их выполняют — то тогда понятно, что предоставление земли крестьянам в пользование, таким образом, превращалось в своего рода постоянную собственность.
4,4(34 оценок)
Ответ:
Artishokq
Artishokq
04.01.2022
Содержание статьи 260 Наказа Екатерины II: «Не должно вдруг и чрез узаконение общее делать великого числа освобожденных» указывает на то, что императрица думала о мероприятиях, которые могли бы ввести постепенное освобождение крестьян. Екатерина думала также о том, чтобы обеспечить и расширить права собственности крепостных. «Для облегчения судьбы крепостных крестьян, — советует она, ссылаясь на предложение одного дворянина, — считать собственностью крестьян их движимое имущество и личные приобретения» . Кроме того, «все обязанности, возлагаемые на крестьян, какое бы название они ни носили, должны быть определенны и соответствовать силам и возможностям отдельного крестьянина» . И, что еще важнее, она считала желательным укрепить за крестьянами пользование предоставленною им землей так, чтобы по сути дела это право сильно приближалось к настоящему праву собственности. Она пишет: «В некоторых государствах может существовать такое положение, при котором государственные или частные интересы не позволяют освободить крестьян, из опасения, что их уход поведет к тому, что земля останется необработанной. В таком случае можно найти средство для прикрепления этих крестьян к земле, а именно, предоставить им и их детям землю до тех пор, пока они будут обрабатывать ее согласно заключенному с ними договору за определенную цену или за постепенную выплату того, что соответствует урожаю этой земли» . В этой программе мы ясно видим следующие стремления: прикрепление к земле законом при использовании экономической заинтересованности, ограничение помещичьих хозяйств, основанных на наемном труде, и напротив, расширение независимых крестьянских хозяйств, которые обязываются при этом только к выплате оброка. Несомненно, это был шаг в направлении ослабления зависимости крестьян от их хозяев, так как оброк представляет собой более мягкую форму зависимости по сравнению с барщиной. И тем более облегчало положение крестьян то мероприятие, которое предлагала Екатерина с целью привести размеры оброка в прямую зависимость от того, что дает обрабатываемая земля, и сделать его предметом договора. Еще важнее, что отношения крестьян и хозяев должны были быть основаны на договоре. Это указывает на желание придать этим отношениям правовой характер. Если можно толковать приведенные выше слова императрицы так, что подобные договоры должны были оставаться нерасторжимыми, пока крестьяне их выполняют — то тогда понятно, что предоставление земли крестьянам в пользование, таким образом, превращалось в своего рода постоянную собственность.
4,6(56 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ