М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Stikki
Stikki
09.07.2021 11:05 •  История

От, хан, покорённый батый, русь, система, орда, зависимость, золотая. составьте предложение

👇
Ответ:
Zsd19
Zsd19
09.07.2021
Русь,покоренная ханом Батыем,попала в зависимость от Золотой Орды.
4,8(10 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
mary357vozd80s
mary357vozd80s
09.07.2021

Попередження: питання не всі, робила тільки те, в чому була впевнена.

|

З 1917 по 1920 рр. в Україні панувала політика Воєнного комунізму, а також з 1917 р. по 1921 рр. проводилася Українська революція, про що, власне, і буде іти мова.

У повсякденному житті під час політики воєнного комунізму жилось несолодко.

Чинники:1 мілітаризація (примушення українського населення до будь-чого, негативно впливало на людей)

Чинник 2: націоналізація (те, що було твоїм стало власністю держави. У багатшого населення відбирали всі їхні нажитки, все, що ті заробили власним трудом (дорогі меблі, будівлі) і віддавалися в руки "держави". Це було схоже на пограбування)

Чинник 3: продрозкладка/продрозверздка (коли у селян забирали останній шмат хліба, не залишаючи нічого навіть на посіви для весни, що призвело до голоду 1921 року.

У дужках -друга частина таблиці.

|||

Революційний, тому що:

По-перше, це найбільш швидкий іб добитися чогось від влади

По-друге, бо змінюється життя населення після революції.

По-третє, частіше всього, влада задовільняє потреби населення

Еволюційний, тому що:

По-перше, немає таких великих втрат і жертв, як при революції

По-друге, хоч і не швидкими темпами, поселення добивається того, чого бажає

По-третє, Еволюційний шлях складніший, він вимагає від суспільства включення в усі процеси, починаючи від постійної громадської участі та контролю місцевої влади.

На мою думку, еволюційний шлях більш оптимальний, а революційний можна зостатавити на крайній випадок.

Перевірка знань

1)

1 Гетьманат: 29 квітня по 14 грудня 1918р.

2"воєнний комунізм":1917/1918- 1920

3червоний терор : 1919

2)

Територія УНР за 1917 р.— це наша сучасна Україна без Криму

УНР за 1918р. — вся сучасна Україна.

ЗУНР— Західноукраїнська народна республіка - це має бути захід України, що охоплює Галичину.

3)

1.Гетьманат— період Української революції, до влади приходить Павло Скоропатський. Період триває з 29 квітня по 14 грудня 1918р.

2.Директорія— період укр.революції, що прийшов на зміну Гетьманату. Це правління 5 людей (Петлюра, Винниченко, Андріївський, Швець, Макаренко). Проіснував до 1919 р.

3.Денікінський режим— це режим, що був засвоєний Денікіним у Криму. Їхнім гаслом було: "Єдина неподільна Росія!". Виступає проти Директорії.

4.Чортківська рефензива— найбільш успішна наступальна операція Української Галицької армії, проведена 7—28 червня 1919 на завершальному етапі українсько-польської війни 1918—1919.

5. Терор— переслідування інакодумців, що йшли проти існуючої влади.

6.Політична еміграція— виїзд за кордон через політичні переслідування

Трудова— виїзд за кордон на роботу.

7.реквізиція— коли влада щось забирає у населення, частіше насильницьким шляхом

8.лінія Керзона— кордон між Радянською владою і Польщею після Радяно-польської війни 1918-1919 рр., що проходив по Керзону.

4)далі багато писати.

Писати?

4,4(82 оценок)
Ответ:
Asuacom
Asuacom
09.07.2021
Уже в середине XII в. власть киевских князей стала иметь реальное значение только в пределах самого Киевского княжества, включавшего земли по берегам притоков Днепра — Тетерева, Ирпеня и полуавтономного Поросья, заселенного вассальными от Киева «Черными клобуками» . Попытка Ярополка, ставшего после смерти Мстислава I киевским князем, самовластно распоряжаться «отчинами» других князей была решительно пресечена. 
Несмотря на утрату Киевом общерусского значения, борьба за обладание им продолжалась вплоть до нашествия монголов. Какой-либо очередности в наследовании киевского стола не соблюдалось, и он переходил из рук в руки в зависимости от соотношения сил боровшихся княжеских группировок и, в немалой степени, от отношения к ним со стороны могущественного киевского боярства и «Черных клобуков» . В условиях общерус-ской борьбы за Киев местное боярство стремилось к прекращению усобиц, и к политической стабилизации в своем княжестве. Приглашение боярами в 1113 г. Владимира Мономаха в Киев (в обход принятой тогда очередности в наследовании) было прецедентом, использованным в дальнейшем боярами для обоснования своего «права» выбора сильного и угодного им князя и заключения с ним «ряда» , ограждавшего их территориально-корпоративные интересы. Нарушавших этот ряд князей бояре устраняли переходом на сторону его соперников или же путем заговора (как, возможно, был отравлен Юрий Долгорукий, свергнут, а затем и убит в 1147 г. во время народного восстания непопулярный среди киевлян Игорь Ольгович Черниговский) . По мере втягивания в борьбу за Киев все большего числа князей киевские бояре прибегали к своеобразной системе княжеского дуумвирата, приглашая в Киев соправителями представителей от двух из нескольких соперничавших княжеских группировок, чем на какое-то время достигалось столь необходимое Киевской земле относительное политическое равновесие. 
По мере утраты Киевом общерусского значения отдельных правителей сильнейших княжеств, ставших в своих землях «великими» , начинает удовлетворять поставление в Киеве их ставленников — «подручников» . 
Княжеские усобицы из-за Киева превратили Киевскую землю в арену частых военных действий, в ходе которых разорялись города и села, а население угонялось в плен. Жестоким погромам подвергался и сам Киев как со стороны князей, вступавших в него победителями так и тех, кто оставлял его в качестве побежденного и возвращался в свою «отчину» . Все это предопределило наметившийся с начала XIII в. постепенный упадок Киевской земли, отлив ее населения в северные и северо-западные районы страны, менее страдавшие от княжеских усобиц и фактически недоступные для половцев. Периоды временного усиления Киева в княжение таких выдающихся политических деятелей и организаторов борьбы с половцами, как Святослав Всеволодич Черниговский (1180—1194 гг. ) и Роман Мстиславич Волынский (1202 — 1205 гг.) , чередовались с правлением бесцветных, калейдоскопически сменявших друг друга князей. Даниил Романович Галицкий, в руки которого перешел Киев незадолго до взятия его Батыем, уже ограничился назначением в него своего посадника из бояр.
4,7(50 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
Полный доступ к MOGZ
Живи умнее Безлимитный доступ к MOGZ Оформи подписку
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ