М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
LadyWolf123456789
LadyWolf123456789
09.11.2021 16:28 •  История

С! 1 вопрос 1.почему александр 1 отказался от идеи о государственных преобразованиях ?

👇
Ответ:
мила0770
мила0770
09.11.2021
Кратко: дворянство оказывало сопротивление реформам.
Период царствования Александра I, наступивший после войны 1812 г. и разгрома наполеоновской Франции, традиционно рассматривался и современниками, и в научной литературе как период глухой реакции. Его противопоставляли первой, либеральной, половине правления Александра I. Действительно, в 1815-1825 гг. во внутренней политике самодержавия резко усиливаются консервативные, охранительные начала. В России устанавливается жесткий полицейский режим, связанный с именем А. А. Аракчеева, который играл большую роль в управлении государством. Впрочем, А. А. Аракчеев, при всем своем влиянии, в принципе был лишь исполнителем воли монарха.
Александр I, однако, не сразу отказался от либеральных начинаний, характерных для первой половины его царствования. В ноябре 1815 г. император утвердил конституцию для присоединенной к России согласно решениям Венского конгресса части Польши (Царство Польское) . Царство Польское получило довольно широкую автономию. Власть российского монарха в Польше ограничивалась в известной мере местным представительным органом с законодательными функциями – сеймом. Сейм состоял из двух палат – Сената и Посольской палаты. Дарование Царству Польскому конституции Александр I рассматривал как первый шаг к введению представительной формы правления в Российской империи. Соответствующий намек был сделан им в марте 1818 г. в речи, произнесенной на открытии польского сейма. По поручению Александра I один из бывших членов Негласного комитета (Н. Н. Новосильцев) приступил к работе над проектом конституции для России . Подготовленный им документ (Государственная уставная грамота Российской империи) вводил федеративный принцип государственного устройства; законодательная власть делилась между императором и двухпалатным парламентом – сеймом, состоявшим (как в Польше, из Сената и Посольской палаты) ; Уставная грамота предоставляла гражданам Российской империи свободу слова, вероисповеданий, печати, гарантировала неприкосновенность личности. К 1821-1822 гг. отказ Александра I от каких-либо преобразований стал совершившимся фактом. Сторонники перемен составляли в правящих кругах ничтожное меньшинство. Своему ближайшему окружению царь жаловался, что не имеет и не может найти подходящих людей на губернаторские должности. Прежние идеалы все более казались Александру лишь бесплодными романтическими мечтами и иллюзиями, оторванными от реальной политической практики. Отрезвляющее воздействие оказало на Александра известие о восстании Семеновского полка (1820), воспринятое им как угроза революционного взрыва в России, для предотвращения которого необходимо было принять жесткие меры. Тем не менее мечты о реформах не покидали императора вплоть до 1822-1823. Сам царь, убеждаясь в невозможности проведения в этих условиях сколько-нибудь серьезных реформ, в своих воззрениях все более эволюционировал вправо. Это был мучительный процесс, завершившийся для Александра I тяжелым душевным кризисом. Отказавшись от реформ, царь взял курс на укрепление основ существующей системы. Внутриполитический курс самодержавия с 1822-1823 гг. характеризовался переходом к откровенной реакции. Впрочем, уже с 1815 г. практика государственного управления во многих существеннейших отношениях резко контрастировала с задумывавшимися и частично проводившимися в жизнь либеральными начинаниями монарха. Все более ощутимым фактором российской действительности станоилось наступление реакции по всем линиям. Изменения претерпела с начала 20-х годов XIX в. и политика Александра I в отношении Польши. Он отверг в 1820 г. представленные на его утверждение законопроекты, как нарушающие конституцию. После этого Александр I вообще не собирал сейм в течение двух сроков, предусмотренных конституцией. в Польше постепенно утверждались абсолютистские принципы, господствовавшие во всех прочих частях империи.
4,8(45 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
mehimehi225
mehimehi225
09.11.2021
Особенности правления Ивана Калиты - правил он во время монголо-татарского ига. И политика князя в отношении к Золотой Орде строилась на послушании и подарках( именно поэтому он был так любим Узбек - ханом , который на то время правил в орде) По отношению к русским князьям всё строилось на подлости, интригах , обмане и военной силе. Политика Ивана Калиты строилась на расширении своих владений ( для этого он пользовался военной силой, связями в Орде и просто активной скупкой земель) Всю внешнюю и внутреннюю политику его нельзя назвать честной.                                                                                                    Причины победы Московских князей -  географическое преимущество ( ч/з Москву проходили торговые пути, наличие плодородных земель) ,Москва была духовным центром русских земель , одна из главных причин -это политика московских князей и их личные качества.                                                                            Значение Куликовской битвы - победа в Куликовской битве показала, что победы можно добиться только объединёнными силами всей русской земли, Москва закрепила за собой значение национальной столицы. Именно с Куликовской битвы идёт начало образования Русского единого государства .                                      Земли присоединённые Дмитрием Александровичем -  присоединил г. Коломну и Лопасню, вместе со всеми землями, также присоединил Переяславль-  Залесский.                                   Василий первый присоединил - Нижегородское и Муромское княжество, Бежецкий Верх, Вологду, Устюг, земли Коми.                                                               Иван третий присоединил - Ярославское и Ростовское княжество, Новгородские земли, Пермь, Тверь, Вятку, Чернигов.                                                                         Василий третий присоединил - Псков, Волоцкий удел, Рязанское и Новгород- Северское княжество.                                                                                                      Внутренняя политика Ивана грозного - 1) избранная рада - узкий круг людей к кому прислушивался государь и кому доверял вести дела государства. Организовал он её к концу 40-ых годов.  2) боярская Дума при Иване играла большую роль. При нём она увеличилась в три раза . 3) был организован Земский Собор -  орган власти, который решал финансовые вопросы и вопросы внешней политики.  4) произошли некоторые изменения в земельном законодательстве  5)  При Иване Грозном появилась опричнина -  политика строилась на государственном терроре и на системе чрезвычайных мер. ( всё это пошло от поражений русской армии и предательстве бояр, которые перебежали на сторону Литвы.  Итог внутренней политики- усиление власти государства, чёткость в системе местного управления, закрепощение крестьян, повышение обороно страны.                                                                                        Внешняя политика-  осуществлялась внешняя политика по нескольким направлениям - а) Запад- борьба за выход к Балтийскому морю. б) Восток- освоение Сибири, борьба с Астраханскими и Казанскими ханствами. в ) Юг- защита территорий от Крымского ханства. Итог внешней политики -  Россия подписала мирный договор с Польшей и Швецией. Россия отказалась от всех завоёванных земель. Все земли Прибалтики отошли Польше и Швеции. Экономика России  была подорвана. Выход к Балтийскому морю так и не получили. Именно правление Ивана Грозного установило крепостное право в глобальном масштабе. Борьба за власть между царями и боярами нанесла огромный  ущерб государству. 
4,7(82 оценок)
Ответ:
lineage29201682
lineage29201682
09.11.2021

ответ:Особенности:Он был жестоким.Про его символический кол художник Гультяев пишет, что он «символизирует внутренний стержень, который должен быть у каждого русского человека, иначе ни о какой духовности не может быть и речи». А Иван Грозный, кстати, был весьма просвещённым человеком, имел уникальную библиотеку, поиски которой продолжаются до сих пор. Писал духовные книги и даже молитвы.А вообще, при Иване IV Русь поднялась с колен, расширила свои границы от Балтики до Сибири, территория государства увеличилась почти вдвое. Думаю, он достоин того, что государю устанавливают в России памятники. Сейчас готовится к открытию ещё один, который будет установлен в бывшей Александровой слободе.

Объяснение:

4,7(65 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ