М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Urjdifk135
Urjdifk135
25.04.2023 09:24 •  История

Вчем различие и в чем сходство между хрущевым и сталиным

👇
Ответ:
artem705
artem705
25.04.2023
Пункт 1. Прежде всего, как известно, Хрущев сам принимал непосредственное участие во всех сталинских репрессиях, и участие самое активное. Это означает, что Хрущев в принципе не имел никакого морального плана осуждать сталинские репрессии. Если Сталин являлся преступником, то не меньшим преступником являлся и Хрущев, и в этой связи он был обязан также предстать перед судом.. . Или, во всяком случае, уйти в отставку с занимаемой должности. Если же он оставался у власти, то у него самого не оставалось никакой возможности устраивать публичное осуждение Сталина и его репрессий. Он должен был только прекратить сами репрессии и больше не вести подобную политику, раз он ее осуждал. Однако все вышло ровно наоборот: Сталин и его культ личности был заклеймен, репрессии продолжались.. . а Хрущев оставался у власти.

Скажем более того - вина Хрущева, как одного из непосредственных исполнителей репрессий во времена Сталина ничуть не меньше, чем у самого "кремлевского горца". Именно такие исполнители, как Хрущев, и повинны в степени жестокости и бесполезности этих репрессий.

Потому что есть принципиальная разница между репрессиями при Ленине и при Сталине. Ленинские репрессии были направлены в первую очередь против народа - чтобы полностью подавить всякое его сопротивление и полностью подчинить его воле и целям ВКП (б) . И Сталин первоначально следовал тем же курсом, итогом чего стали "раскулачивание" и "голодомор". Однако именно эти события показали, что основную проблему для советской власти составляет "аппарат", состоявший в немалой степени из беспринципных, малограмотных и алчных "совслужащих", привлеченных на жирный запах революционного грабежа. Такой аппарат был исключительно неэффективен и неуправляем, что для тоталитарного советского государства, в котором от аппарата зависело все - было смерти подобно.

Именно с тех пор Сталин сделал репрессии важным институтом государственного управления и средством сдерживания "аппарата" в узде. Естественно, аппарат и стал основным объектом этих репрессий. Более того, репрессии стали важным инструментом госстроительства. Сталин предполагал, что из развращенного советского аппарата можно сделать работо чиновничество только после нескольких этапов репрессий. И мы не можем не согласиться с тем, что люди, развязавшие революцию, и уничтожившие миллионы людей, такие, как все эти Тухачевские, Уборевичи, Якиры, Бухарины, - в любом случае заслуживали высшей меры наказания. Этого требовала справедливость. Уже даже и неважно, в чем их обвиняли - все равно их официально не могли бы судить за их истинные преступления против российского народа.
4,7(19 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
лтвтыьц
лтвтыьц
25.04.2023
1.Каковы причины появления местных княжений у восточных славян?    

Большое влияние в жизни славян 11 века играла торговля. Они заселили земли по берегам больших озер и рек – жили они на Неве, Днепре и Ладожском озере. Сквозь эти реки проходил знаменитый путь из варяг в греки, по которому ходили торговые суда. Именно за счет торговли выросли такие крупные города как Чернигов и Новгород. Жители этих городов со временем развивали другие направления кроме торговли, и так эти города стали промышленными центрами.

2.Как появились на землях восточных славян варяги? Чем они занимались?      

Варяги пришли на земли славян именно по этим путям. Они торговали с Византией, и многие из них осели в городах славян.

3.Какую роль в появлении двух государственных центров восточных славян сыграли варяги? Можно ли считать,что они были создателями Древнерусского государства?          

Варягов пригласили княжить в нескольких русских городах. Откликнулись на этот призыв три человека – Рюрик и два его брата. Правил Рюрик из Новгорода, а его братья отправились в Киев. Так появились два крупнейших города, из которых и управлялись остальные города.

4.Как управлялось Древнерусское государство?      

Государства на самом деле не было – были княжества, которые управлялись местным государем. Каждое княжество управлялось отдельно, но все князья отвечали главному, которого сами и выбирали.

5.Можно ли считать,что власть киевского князя была ограниченной?

Любой князи, включая главного, мог управлять напрямую только дружиной. Он следил за порядком в городе. Он не принимал новые законы сам – перед этим он консультировался с вече и выслушивал советы бояр.

4,8(52 оценок)
Ответ:
ЕвгешаК2003
ЕвгешаК2003
25.04.2023
происходит поворот от противостоя­ния двух систем к мирному сосуществованию. Начался период от­тепели в международных отношениях, встречи Хру­щева с президентом США,  но внешняя политика руководства СССР была противоречивой. На этот же период приходятся два кризиса: Берлинский, 1961 года, когда американские и советские танки стояли друг против друга, и Карибский, 1962 г., чуть было не поставивший мир на грань ядерной войны .В 1955 г., в ответ на включение ФРГ в НАТО, в Варшаве был подписан Варшавский договор о дружбе, сотрудничестве и взаи­мо семи социалистических стран во главе с СССР. Заклю­чение Варшавского договора было вызвано деятельностью НАТО и имело целью обеспечение безопасности стран - участниц договора и поддержание мира в Европе.
4,5(17 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
Полный доступ к MOGZ
Живи умнее Безлимитный доступ к MOGZ Оформи подписку
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ