Если судить о том, что Рюрика призвали славяне, и когда он прибыл на их земли, то жизнь забила ключом и появилась государственность, то мы забываем о другом. Как так получилось, что до прихода Рюрика с его братьями не было государства у славян? Неужели не было того, кто мог бы стать во главе нескольких общин? В противовес норманской теории существует антинорманская теория, которую выдвинул в свое время Ломоносов. Он считал, что славяне были уж не настолько глупы, чтобы не создать свою государственность, до прихода норманнов. А норманны пришли, уничтожили/возглавили государство славянское, тем самым сосредоточив народ славянский за собой. Еще один противовес норманской теории. В Киеве еще до прихода Рюрика сидели два братиика - Аскольд и Дир. Киев - большой город, следовательно зарождение государственности уже состоялось.
Первоначально появилось становление на две ноги. Среди земных процессов было потепление и засуха. Деревья пересыхали, это вынудило обезьян спуститься на землю. Первые люди (австралопитеки) появились в африке 9 млн лет назад. Трава была высокая, и пришлось встать на задние лапы, чтобы видеть хищников и осматриваться вокруг. Шерсть исчезала также из-за тепла. Со временем в поисках пищи приходилось преодолевать большие расстояния, и выживали те, кто лучше ходил. Потом следующая стадия развития: человек умелый. Он обнаружил, что если камнем заточить палку, то можно легче добывать еду и обороняться от хищников. Дальше ступени развития: питекантроп, неандерталец, синантроп, кроманьонец. Постепенно у них появлялись новые орудия труда, речь, жилье, умение получать огонь и т. д.
