М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Грызина
Грызина
21.07.2022 18:08 •  История

ответьте на вопросы остготы: кто были главные внешние враги остготского королевства? каковы были действия короля по отношению к завоеванному населению? франки: кто были главные внешние враги франского королевства? каковы были действия короля по отношению к завоеванному населению?

👇
Ответ:
DFSAFSA
DFSAFSA
21.07.2022
У Остготов внешние враги были Гунны которые преследовали их до границ Западной римской империи.Так же Остроты воевали с Западной римской империей.Остроты в основном разоряли захваченные поселения
4,5(86 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Юстиниан, полководец и реформатор,  — один из наиболее   монарховпоздней античности. его правление знаменует собой важный этап перехода от  античности  к  средневековью  и, соответственно, перехода от римских традиций к византийскому стилю правления. юстиниан был полон амбиций, однако ему не удалось совершить «реставрацию империи» (лат.  renovatio imperii). на западе ему удалось завладеть большой частью земель  западной римской империи, распавшейся после  великого переселения народов, в том числе  апеннинским полуостровом,  юго-восточной частью пиренейского полуострова  и частью  северной африки. ещё одним важным событием является поручение юстиниана о переработке  римского права, результатом которого стал новый свод законов  —  свод юстиниана  (лат.  corpus iuris civilis). указом императора, желавшего превзойти  соломона  и легендарный  иерусалимский храм, был полностью перестроен сгоревший  собор святой софии  в  константинополе, поражающий своей красотой и великолепием и остававшийся на протяжении тысячи лет самым грандиозным храмом христианского мира.
4,6(34 оценок)
Ответ:
andreymatv2p0duh5
andreymatv2p0duh5
21.07.2022
В

ответ на этот вопрос достаточно сложен, при этом надо учитывать все нюансы того времени.
С начала своего существования, человек убивал, и будет продолжать убивать ему подобных. Рассматривать войну с точки зрения философии, как нечто ужасное и не правильное нельзя, потому как война и есть нормальное состояние «человека разумного» . Однако нельзя сравнивать нормальное состояние со ступенью развития.
Сын против отца – это и есть главный лозунг гражданской войны, её основа. Но, возвращаясь к более цивилизованному и рациональному пониманию проблемы, с «этой кровавой зарёй» в глазах рождается наш очередной «новый день» . В этой войне не было ни проигравших, ни победителей, лишь убитые и те, кто убивал. Я считаю, что вопрос о существовании героев не просто не уместен, но даже бессмыслен. Для многих моих ровесников и людей более старшего возраста такие фамилии, как Будённый, Чапаев, Колчак и Врангель принимают смысл поистине героический. Из-за недостатка информации, мы не можем сказать, кто же стал «освободителем» народа и страны в целом. Но можем лишь догадываться о пользе или вреде для отечества, в случае победы Белой армии. По-моему мнению и мнению многих историков и литераторов, гражданская война не просто «изуродовала» или «покалечила» дух русского народа и страны, она его просто изничтожила.
Конфуций сказал: «Бойся своих желаний, они могут сбыться» - опираясь на это, одним из моих заветных желаний стало осознание человеком его ошибок и недостатков, дабы превратить его нормальное состояние в ступень развития.
4,8(12 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ