3
Объяснение:
В результате Венского Конгресса страны-победительницы(войны шестой коалиици) пересмотрели результаты наполеоновских войн, перечертив границы и вернули в страны-республики прежние династии(например Бурбонны воцарились во Франции и в Королевстве обеих Сицилий-на юге Италии) помимо этого была создана венская система взаимоотношений между странами. Формирования новых буржуазных республик не было, наоборот священный союз между Австрийской, Российской Империями и Королевством Пруссия был направлен против новых революций. Национально-освободительные войны в Европе также не завершились, в середине 19 века, в 1848-1849 годах произошла череда восстаний в странах Европы, которые носили национально освободительный характер. Достичь равновесия в Европе тоже не удалось, войн за передел Европы было ещё много и в 19-ом веке, и в 20-ом. То есть варианты 1, 2 и 4 не подходят.
Верные ответы под номерами 134
Объяснение:
1)В Индии существовало множество советов, принимавших решения на многих уровнях власти, помимо этого была кастовая система, усложнявшая и нагружавшая структуру власти, при этом в индийских государствах роль правителя была в некоторых местах ограничена(например религиозная). В Китае же правитель имел крайне широкие полномочия, в его руках были сосредоточены все рычаги административной, военной, судебной и законодательной власти(если интересно, можно почитать о идее Легизма).
2)И там, и там пережитки сохранялись примерно одинаковое время.
3)Действительно мог, легизм предусматривал, что титул даётся не по рождению, а за заслуги.
4)В Индии была кастовая система, полностью убравшая социальную мобильность, в Китае жевыходец из низов мог добиться большего, опять таки легизм.
5)Кастовая система не позволит этого.
