Роль Григория Ефимовича Распутина (Новых), в Российской истроии не однозначна, не стоит ориентироваться на передачи тов. Радзинского и книги В. Пикуля о нем, хотя именно с книг последнего я начинал знакомство с этой фигурой. Несколько лет назад мне попалась книга "Жизнь за царя" сейчас не помню автора но могу позже сказать, первое на что следует обратить внимание при работе с любой книгой на источники которыми пользовался автор, так вот источники - материалы РГИА (рос гос архив)! Начиная с момента когда Распутин появился во дворце и стал близок императорской семье за ним веласт постоянная филерская слежка, ежедневно дежурный агент отчитывался по результатам своей работы, причем отчеты эти писались вручную, однако когда речь заходила о распутствах Распутина, за эти дни рукописнве источники исчезают и появляются набранные на машинке записи. там есть еще много подобных фактов, и еще я знаю что Распутин пешком ходил в Иерусалим на паломничество.
В социально-классовой структуре российского общества 1990-х гг. происходили динамичные процессы; одни социальные группы, слои исчезали, появлялись новые социальные образования. В основе этих изменений лежали либеральные политико-экономические преобразования и смена критериев социальной стратификации. Сами изменения являлись переходными, незавершенными. В социальной политике возникла весьма неожиданная и актуальная проблема «проблема двух полюсов» социальной стратификации «очень богатых» и «очень бедных». Однако государство практически отказалось выполнять (или было не в состоянии тогда это сделать) свои социальные обязательства перед российским обществом; кроме того, выраженный биполярный характер социальной структуры общества привел к обострению социальной напряженности между «новыми российскими верхами» и «новыми российскими низами». Библиогр. 24.
