М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
юля2761
юля2761
05.01.2021 00:14 •  История

Прочитайте фрагмент источника и ответьте на вопросы. «… царю, богом препрославленному и среди православных всех светлее являвшемуся, ныне же — за грехи наши — ставшему (пусть разумеет разумеющий), совесть имеющему прокаженную, какой не встретишь и у народов безбожных. и более сказанного говорить обо всем по порядку запретил я языку моему, но, из-за притеснений тягчайших от власти твоей и от великого горя сердечного решусь сказать тебе, царь, хотя бы немногое. зачем, царь, сильных во израиле истребил, и воевод, дарованных тебе богом для борьбы с врагами, различным казням предал, и святую кровь их победоносную в церквах божьих пролил, и кровью мученическою обагрил церковные пороги, и на доброхотов твоих, душу свою за тебя положивших, неслыханные от начала мира муки, и смерти, и притеснения измыслил, обвиняя невинных православных в изменах, и чародействе, и в ином непотребстве и с усердием тщась свет во тьму обратить и сладкое назвать горьким? в чем же провинились перед тобой и чем прогневали тебя христиане — соратники твои? не они ли разгромили прегордые царства и обратили их в покорные тебе во всем, а у них же прежде в рабстве были предки наши? не сдались ли тебе крепости мудрости их? за это ли нам, несчастным, воздал, истребляя нас и со всеми близкими нашими? или ты, царь, мнишь, что бессмертен, и впал в невиданную ересь, словно не боишься предстать перед неподкупным судьей — надеждой христианской, богоначальным иисусом, который придет вершить справедливый суд над вселенной и уж тем более не помилует гордых притеснителей и взыщет за все и мельчайшие прегрешения их, как вещают слова: «он есть христос мой, на престоле херувимском одесную величайшего из высших, — судья между мной и тобой». …» вопросы: 1) кто автор этого текста? андрей курбский 2) каково время его появления? 3) опишите, каковы были политические причины появления этого текста? в чем суть противоречий между автором текста и его адреса

👇
Ответ:
Зиколя
Зиколя
05.01.2021

1) Автором данных строк является русский полководец, политик, меценат и писатель Андрей Курбский. Он был одним из наиболее верных приближенных царя Ивана IV Грозного, предавшим его и перешедшим на сторону противника. Он происходил от одной из ветвей Рюрика, владел землей в ярославщине. В разгар Ливонской войны он покинул родные земли и поселился в Великом Княжестве Литовском, из которого вел постоянную многолетнюю переписку с царем Иваном Васильевичем. Годы жизни: 1528 - 1583.  

2) Активная деятельность велась Андреем Курбским с 1560 по 1570 годы. Этому периоду и принадлежит написание данного текста.  

3) Когда Ливонская война достигла своего апогея, Андрей Курбский перешел на сторону противника. Причиной этому послужило несогласие князя с режимом правления царя Ивана Грозного. В данном письме Андрей осуждает жестокость Грозного к своим подданным. Он полностью отвергает такую власть и подозревает царя в помешательстве. Его подозрения подчеркиваются словами о том, что царь уподобил себя бессмертному владыке и не боится предстать перед божьим судом и самим Иисусом после всего, что он сотворил с людьми. Политика Ивана Грозного на самом деле имела признаки одержимости и была направлена в основном на разоблачение государственных изменников.

4,7(33 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
alishraup
alishraup
05.01.2021
СУД ПРИСЯЖНЫХ, суд, в состав которого, кроме постоянных (коронных) судей, входят присяжные заседатели. Судьи решают вопросы права (квалификация преступления, мера наказания) , присяжные — факта (виновен ли подсудимый, обоснован ли иск) . На основании вердикта присяжных судьи выносят приговор, определяют меру наказания или размер имущественной ответственности. В Российской Федерации суд присяжных рассматривает по ходатайству обвиняемого дела о некоторых преступлениях, указанных в законе (напр. , измена Родине, умышленное убийство и др.) . Если присяжные вынесут вердикт "не виновен", то судья уже не назначает наказание. Если говорить ещё проще то присяжные нужны что бы как бы шлифовать недочеты законов , который не может предусматривать все случаи из жизни , а суд присяжных это как бы взгляд со стороны человека , а не сухой закон .
Возрождение суда присяжных в России (Советском Союзе) стало активно обсуждаться с конца 80-х годов XX в.
возобновление работы суда присяжных пришлось на время правления Бориса Ельцина

9 июня 1989 года Съезд народных депутатов СССР принимает Постановление «Об основных направлениях внутренней и внешней политики СССР», в котором впервые на общегосударственном официальном уровне был поднят вопрос о возрождении суда присяжных
В октябре 1991 года Постановлением Верховного Совета РСФСР была одобрена Концепция судебной реформы, положившая начало новому этапу отечественного правосудия.
Первый процесс с участием присяжных в современной России проходил с 15 по 17 декабря 1993 года в Саратовском областном суде над братьями Артуром и Александром Мартыновыми.
Ну на вопрос почему я могу сказать чисто моё мнение . Мне кажется это была попытка сделать судебный процесс и общество в СССР более гуманным , возможно подражание западу в какой то мере .
4,6(89 оценок)
Ответ:
elenatsushko
elenatsushko
05.01.2021

В отношении кочевников – половцев – обычно принимались 2 политики: военные походы и мир (часто выражающиеся в династических браках).

Часто русские князья собирали войско из городских жителей и земледельцев и шли на половцев. Думаю, что такая политика вполне устраивала русских народ, потому что таким образом они давали отпор постоянным набегам с разрушительной силой.  

Выбираемая политика, конечно, зависела от князя. Например, мать Андрея Боголюбского была из половцев, то есть Юрий Долгорукий выбрал не войну, а взял в жену девушку в племени половцев. Об этом говорит даже «Слово о полку Игореве». Соответственно, в такие периоды набегов половцев тоже не было.

Так, что любая политика, которая избавляла людей от разрушительных набегов, была одобрена населением.  

4,8(6 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ