Нужно написать - моё отношение к хану жангиру как к человеку и к я написала, учительнице не понравилось, она сказала переделать. теперь сижу и ума не прилажу как писать, что бы ей буду признательна! )
Моё отношение к хану Жангиру является весьма положительным как к человеку и как к правителю. Он вошёл в историю как видный политический деятель и выдающийся полководец. У него были все присущие для лидера черты характера, а то-есть: решительность, смелость,стойкость и готовность к самопожертвованию. Именно он казахские племена от междоусобоных войн и внешнего уничтожения. Так-же он был посвященным и образованным человеком, знал несколько языков и признавал важность образования. Он так-же открыл первую школу. на мой взгляд, Хан Жангир был великим человеком и мне жаль, что он прожил столь недолгую жизнь.
В конце XVII- начале XVIII века Казахское ханство, объединенное под началом видного государственного деятеля, полководца Тауке хана (1680-1718), занимало важное место в системе международных отношений в Центральной Азии. Тауке хану удалось добиться временного прекращения родоплеменных раздоров и восстановить территориальное единство казахской государственности. Однако, смерть хана Тауке, усилила действия центробежных сил, а его наследник султан Каип не обладал качествами, необходимыми для государственного деятеля и был не в состоянии сохранить единство трех жузов. У каждого жуза появились свои ханы: в Старшем жузе-Болат хан, в Среднем жузе- (Шахмухамед) Семеке хан, в Младшем жузе- Абулхаир хан (1718-1748), а в Ташкенте ханом стал Жолбарыс.
Эммануэль-Жозеф Сийес, известный якобинец поначалу отказался участвовать в составе Директории, но позднее, в 1799 г., был введен в состав директоров, а еще позднее перешел на сторону Наполеона, фактически покончившего с Директорией. Когда Сийеса много позже спросили: "Что вы делали во времена Директории? - он ответил, - Был жив! Таким образом период Директории скорее всего будет правильно охарактеризовать, как неизбежный этап эволюционного процесса. Эволюция состоит в закономерном переходе от революции к диктатуре и последующего падения диктатуры. После падения диктатуры формируется боле-менее умеренное выборное правительство. При этом формально может происходить восстановление прежней формы верховной власти. Тем не менее, реальная власть переходит от единоличного монарха, диктатора, консула к коллегиальному правительству. Такую последовательность событий можно было наблюдать в Англии (установление и падение диктатуры Кромвеля), во Франции и целом ряде других стран.
