М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
4РИМ
4РИМ
05.09.2022 19:59 •  История

Представьте, что вы находитесь в штабе барклая-де-толли, где готовится доклад государю о необходимости избегать генеральное сражение с французами. какие доводы вы смогли бы в поддержание своей точки зрения? кто из двух полководцев оказался на ваш взгяд наиболее дальновидным?

👇
Ответ:
настёна20055
настёна20055
05.09.2022
Во-первых, численность армии французов намного превосходит численность нашей (русской) армии, а во-вторых, Наполеон привык достигать побед генеральным сражением и если он его получит, то мы (русские) проиграем.
Более дальновидным полководцем 1812 года нельзя назвать никого, потому что война была динамичной и планы приходилось постоянно переделывать.
4,4(56 оценок)
Ответ:
selix2017
selix2017
05.09.2022
Я склоняюсь к позиции Де Толли. Я приведу следующие аргументы. Как предполагали русские, Наполеон пойдёт в сторону Петербурга. А вдоль Западной границы русская армия была раскидана на 3 других армии, которыми командывали М.Б.Барклай де Толли (1 армия, она была самой основной силой),П.И.Багратион (2 армия), А.П.Тормасов (3 армия).Т.е мы видим что русские армии были в распыленье,а их общее число составляло 210 тыс.человек, как французская армия насчитывала в переход российской границы 420 тысяч. Наполеон имел очень эффективную тактику,большими силами разбивать основные силы противника в генеральном сражении.Но при таком количестве, противостоять, наших сил, это было невозможно.Вот и Барклай де Толли утверждает Александру что его план принесёт удачи. Он отдавал город за городом без боя, но это буквально Россию. Даже после низложения де Толли, М.И.Кутузов работал с этой тактикой, и считал её выйграшной. Если бы Михаил Иларионович отказался от этого, то скорее бы всего французы разбили наших у Москвы, и заняли её. Россия бы пала ниц перед Наполеоном. При приближении "Армии Двунадесяти языков", партизанские отряды уносили из жизни 2,3 тысячи французских солдат ежедневно. Национальный подъём был огромен. Наполеон просто был в отчаянии, когда три раза запросив мир, Александр не ответил ни на один запрос. Москва была сожжена, но самые основные памятники культуры были сохранены, благодаря опять же партизанам. Наполеон потерял из виду русских. Император постоянно попрекал Кутузова, за его оплошность под Аустерлицем, и настаивал дать генеральное в Москве... Да многие говорят что после заседания в Филях 1 сентября, у полководца полились слезы... Но это вернейшее из вернейших решений. 2 сентября -день когда Москва опустела.Русские войска засели под Тарутином.Великая Армия Наполеона с приходом холодов,была голодна, многие уходили из жизни, силы таяли на глазах. После перехода через Березину, Наполеон потерял 30 тысяч душ. Французы были изгнаны. 25 декабря Александр объявил манифест о завершении Отечественной войны 1812 года
4,6(20 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
РубчиHский
РубчиHский
05.09.2022

1) Аул 2) Ата-аймак 3)Род 4) Арыс 5) Улус 6) Жуз 7) Ханство.

Аул - это первая общественная ячейка казахского народа. Он состоял из родственников, близких по крови людей или несколь­ких семей. Г лаву каждого аула называли аулбасы. В аулбасы обыч­но избирали мудрых, опытных, имеющих большое общественное влияние зажиточных людей. В функции аулбасы входили: укреп­ление хозяйства аульчан, назначение времени перекочевки, органи­зация работ людей и использования рабочего скота. Помимо этого, они должны были справедливо решать конфликты между сородича­ми, следить за своевременной уплатой налогов, безотлагательным исполнением распоряжений и приказов вышестоящих властей.

2. Ата аймак (отцовский край) состоял из людей нескольких аулов, объединенных родственными связями до седьмого поколе­ния. Ата аймаком управлял аксакал (старейшина). Жители каж­дого аула беспрекословно исполняли его решения.

3. Род в основном состоял из десяти или пятнадцати аймаков. Руководил родом рубасы (глава рода). В рубасы избирали глубо­коуважаемого, многоопытного, с разносторонними знаниями че­ловека. Положение рода среди других зависело от его опыта, муд­рости, умения отстаивать родовые интересы.

4. Арыс состоял из нескольких родов, которыми управлял бий. Вся община обязана была беспрекословно исполнять решения бия, повиноваться его власти. По этому поводу появилась поговорка: «У справедливого бия нет ближних, а от бия, имеющего ближних, не дождешься справедливости».

5. Улус включал в себя несколько арысов. Правитель улуса назывался султаном. Султанами обычно являлись выходцы из ди­настий ханов и «белой кости» - знати. В большинстве случаев ханы назначали своих сыновей и родных султанами улусов. Султаны избирали хана, непосредственно осуществляли с ним связи.

6. Жуз состоял из нескольких улусов. В XV-XVI веках пле­менные объединения составили основу казахских жузов. В состав Старшего жуза вошли племена: жалаиры, албаны, суаны, дулаты, сарыуйсуны, сиргели, ысты, ошакты, шапрашты, шанышкылы, канлы. В Средний жуз - аргыны, найманы, уаки, кереи, кыпчаки, конраты. В Младший жуз - 12 племен родового объединения бай- улы (адай, алшыны, жаппасы, алаша, байбакты, бериш, маскар, таз, есентемир, ысык, кызылкурт, шеркеш); 7 племен объедине­ния жетиру (табын, тама, кердери, кереи, жагалбайлы, телеу, ра­мадан); 6 племен родового объединения алимулы (каракесек, ка- расакал, торткара, кете, шомекей, шекти). Правителем жуза яв­лялся хан. Каждый жуз избирал своего хана. Ханы, правящие жу- зами, как правило, должны были являться выходцами из ханских династий. Иной подход к избранию хана считался нарушением традиций. Например, завоеватель Тимур не имел наследственного права провозгласить себя ханом, всю жизнь он был эмиром.

7. Ханство состояло из трех жузов. Верховным повелителем ханства являлся великий хан всех ханов. Избрание ханов из пред­ставителей знати - «белой кости» было многовековой традицией казахского народа.

Важнейшие вопросы в жизни казахов решались на созывав­шихся курултаях, в которых участвовали самые знатные и ува­жаемые люди.

4,4(20 оценок)
Ответ:
auaftsuaftsa
auaftsuaftsa
05.09.2022

Иван III Васильевич (в позднейшей российской историографии также Иван Великий[4][5]; 22 января 1440 — 27 октября 1505) — великий князь Московский с 1462 по 1505 год, государь всея Руси.

Результатом правления Ивана III стало объединение значительной части русских земель вокруг Москвы и её превращение в центр единого Русского государства, за это он получил прозвище «собиратель земли русской». В том числе, при нём был принят нынешний герб России — двуглавый орёл. Было достигнуто окончательное освобождение страны от ордынской зависимости; принят Судебник — свод законов государства; проведён ряд реформ, заложивших основы поместной системы землевладения; построен нынешний Московский Кремль и главный кафедральный собор Русского государства — Успенский собор.

Объяснение:

Это всё что я нашёл интернете :>

4,8(100 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ