"в нашей царствование царя ивана васильевича грозного, составляющее половину лет xvi столетия, есть одна из самых важных эпох. оно важно как по расширению территории, так и по крупным и знаменательным событиям и изменениям во внутренней жизни.
итак, в январе 1547 года, когда ивану было 16 лет его, короновали в успенском соборе московского кремля. по «чину венчания» он стал именоваться «царем и великим князем всея руси».
к концу 40-х гг. xvi века при молодом царе складывается кружок придворных деятелей «избранная рада», которые вместе с ним энергично занялся наведением порядка в государстве. по сути «избранная рада была органом, который осуществлял непосредственную исполнительную власть, формировал новый приказный аппарат и руководил им. реформы «рады» были направлены на централизацию государства (а, по сути, были изначально связаны с идеей ограничения царской власти). они к крупным военным и внешнеполитическим успехам. таким как завоевание казанского ханства, астрахани, присоединение башкирии и т.д.
в 1550 году был принят судебник, который усиливал контроль над судебной деятельностью наместников и волостей. важные реформы были проведены в центральном и местном . в москве складывается система приказов – бояре и дьяки с различными делами (посольский приказ – внешними связями с окрестными государствами; разрядный – дворянским войском, руководил военными действиями; поместный – наделял землями служивых людей и т.д.) так же было принято уложение о службе, которое установило единый порядок военной службы с поместий и вотчин. было учреждено стрелецкое войско. посол д флетчер так писал о стрельцах: «пехоты получающей постоянное жалование, царь содержит до 12 тысяч человек, называемых стрельцами. из них 5000 должны находиться в москве или в ином месте, где бы не имел пребывание царь, и 2000 при самой его особе…»
в 1560 году царь разгоняет «избранную раду» и начинает править по - другому.
центральным событием xvi века стала опричнина. в течение 7 лет, с 1565 по 1572год, в московском государстве разгорался и пылал « лютости» (записи экзекуторов красноречиво свидетельствуют о свирепости опричников. о многолетнем любимце царя малюте скуратове в связи с новгородским разгромом 1570 г. писали: « по отчету валюты, он убил 1490 новгородцев, из ружей убиты 15 человек».)
царский указ одинаково сгонял с земли и удельного князя, владельца наследственной территории, и мелкого служивого человека. в этом уравнении родовитого вельможи с безродным служивым человеком в качестве жертвы царского недоверия и гонения ярко проявила себя политическая сущность опричнины. власть, по мнению царя, должна внушать всем, покушающимся на нее, страх. боятся власти должны все подданные независимо от их общественного положения. своей опричниной царь, несомненно, достиг укрепления режима личной неограниченной власти. народ заплатил за это страшную цену. в россии 70-80 гг. развозился настоящий хозяйственный кризис – запустение сел, деревень, городов, гибель огромной массы людей, бегство многих на окраины."
после позорного поражения опричного войска и сожжения москвы крымцами и победы над ними объединенного земско-опричного войска м.и. воротынского год спустя царь заявил об отмене ненавидимой народом опричнины. однако она оставила тяжелые последствия. в стране широкое распространение получили разбои, волнения. запустение земель приняло страшные размеры, некому было работать. власти, пытаясь спасти положение, организуют описание земель и запрещают переход крестьян от одного владельца к другому в юрьев день. помещики получают податные льготы, дворянам жалуют новыми землями. но эти меры, принятые в конце правления ивана грозного, не могли дать каких-либо заметных и быстрых результатов.
18 марта 1584 года царь иван iv грозный умер. сказались долгие годы борьбы, страха, расправ и покаяний. люди, окружавшие трон, трепетали перед ним, но плели интриги; поговаривали, что они-то и ему уйти в мир иной – подложили в пищу отраву.
подводя итог эпохе ивана грозного, можно сказать, что при всех ее успехах она оставила тяжелое наследство и к печально знаменитому в отечества смутному времени.
1. Золотая Орда возникла в начале 40х годов 13 века, она была основана ханом Батыем, а точнее переформирована им из Улуса Джучи. Батый был внуком Чингисхана, и он организовал завоевательные походы монголов, покоряя Западную Сибирь, Северный Хорезм, Волжскую Болгарию, Северный Кавказ, Крым, Кипчакскую степь, Южный Казахстан, и даже Русь. Система управления в Орде была улусной. Так было проще управлять завоеванными землями и народами. Сама Орда подчинялась великому монгольскому хану, который управлял всей страной, включая улусы. Ханом не мог быть кто угодно, потому что он обязательно должен был быть потомком Чингисхана. Улусы – территориально-административные единицы. Во главе улусов были улусбеки, которым подчинялись визири. Иногда собирался курултай, но только по особым случаям. Армия собиралась из числа простого народа, а государственное управление почти полностью состояло из знати. Режим был скорее тоталитарный, потому что Золотая Орда была полувоенным государством.
2. Она проявилась в измененном положении князей, которые также как и прежде наследовали власть, но были полностью подконтрольны ордынскому хану и должны были получать ярлык на княжение, который означал своеобразную легитимность их власти. Хан Золотой Орды был источником власти на Руси.
3. Экономика Руси пришла в упадок, потому что Русь должна была платить дань и жить по ордынским порядкам. И кроме того, зависимость началась с полного разорения территорий. Дань была очень большой, так что у Руси не было никаких средств для строительства зданий, развития ремесла и культуры. Русь больше не вела прежние торговые связи даже между княжествами. Можно сказать, что Русь полностью обеднела.
4. Князь был высшим должностным лицом на Руси, но он должен был получать ярлык на княжение от ордынского хана. Вече также продолжало функционировать, например, в Новгороде и Галицко-Волынском княжестве. Но князья были обязаны признавать верховную власть хана, и не могли свободно править по праву рождения, легитимность давал лишь ярлык хана. А чтобы получить ярлык нужно было унижаться при визите хана. Хан был заинтересован в том, чтобы земли не поднимались, поэтому поддержива распри между князьями разных княжеств.
5. Можно выделить положительные и отрицательные последствия.
Отрицательные:
• Русь сильно пострадала и ослабла от нашествий
• Города и ремесла были уничтожены и многие бесследно исчезли, так что Русь не продолжила развиваться, а сначала догнала свой предыдущий уровень развития
• Русь понесла очень большие человеческие потери
• Настал духовный и культурный кризис
• Экономическое развитие пришло в упадок, так как настало экономическое разорения из-за уплаты дани
• Также военное ослабление территорий из-за набегов и постоянных разорений
• Распространялись различные болезни
• Власть стала более централизованной, поскольку страна начала отходить от демократических практик все больше
• Происходила ассимиляция народов и смешивались религии
Положительные:
• По мере зависимости страна все больше сплотилась против врага, что означало прекращение раздробленности и централизацию государства
• Происходил обмен культурными ценностями, новыми технологиями, перенимались новые ремесла, а язык – новыми словами
• Города были усилены, как и торговые пути из-за монголов
• Сохранялась православная практика из-за политики веротерпимости, проводимой монголами
Правобережья Левобережья и Слобожанщина Юг Губернии Киевская Волынская Подольская Черниговская Полтавская Слободско-Украинского (с 1835 г. - Харьковская) Екатеринославская Таврическая Николаевская (с 1803 г. - Херсонская) Генерал-губернаторства Киевское Малороссийское Новороссийско-Бессарабское (вместе с Бессарабской областью)