Если кратко, то сущность в утверждении о том, что Россия не может развиваться и процветать без опоры на три фундаментальных основы, являющихся неотъемлемой частью её исторического пути. Это православие (вера), самодержавие и народность. С первыми двумя элементами всё понятно, а народность толковалась как приверженность национальному духу, отказ от перенимать западные ценности и элементы культуры.
Если длиннее, то надо понять, в каких условиях эта теория была создана. А создана она была в 1834 г. (министром народного просвещения С. С. Уваровым) во время до нельзя консервативного правления Николая I и прежде всего создавалась с целью стать идеологической основой его политики. Плюс ко всему служило антиподом девиза Великой французской революции ("Свобода, равенство, братство"), против которой выступали российские монархи.
Грубо говоря, теория была обоснованием и оправданием тому, почему нужно придерживаться изначального пути развития и ничего не менять. И это в то время, когда менять нужно было очень и очень многое (всё острее стоял крестьянский и земельный вопросы и.т.д.). Начали активизироваться либералы и радикалы всех сортов, которые хотели перемен (вспомните декабристов). 1830-ые - как раз время появления славянофилов и западников. Поэтому нужно было придумать объяснение, почему правительство ничего менять не собирается, и теория с этой задачей справилась))
1. Разрыв между севером и югом Италии. 1. Разрыв между севером и югом Италии. 2. Агрессия Италии во внешней политике. 3. Экономический спад. После объединения страны началось быстрое развитие капитализма. Быстрыми темпами развивалась промышленность, которая в основном была расположена на севере государства. Из-за этого стал очень заметен разрыв севера с сельскохозяйственным югом. Началась массовая миграция людей на север. В 1878 году к власти пришел король Умберто 1. Внешняя политика, которую он проводил , была агрессивной. Италия вела войну с Францией за север Африки. Итало-абиссинская война закончилась разгромом итальянской армии. Экономическое положение в стране резко ухудшилось, в связи с чем количество недовольных в народе росло. Итог - в 1900 году король был убит анархистом Гаэтано Бреши. Королевский трон занял его сын.
Италия никогда не забывала и помнит до сих пор, что они потомки Великой Римской Империи, правившей всем миром ещё в те времена, когда, например, славяне ходили одетыми в шкуры и занимались сбором кореньев и охотой на уровне неандертальцев. Так же как и большинство народов нынешней "цивилизованной" Европы. И об этом итальянцы никогда не забывают. Даже во времена фашизма - всей Европой правил Гитлер, а в Италии был свой дуче - Муссолини. Думаю во второй половине 19 века тенденции были те же. А кто там тогда правил и что делал - не знаю честно. Но была Крымская война примерно 1890 - что-то я там не помню итальянцев, англичан, да, было много. Как-то видали они всех, а Европа их очень уважала. Хоть они и, вроде как, макаронники.
Если длиннее, то надо понять, в каких условиях эта теория была создана. А создана она была в 1834 г. (министром народного просвещения С. С. Уваровым) во время до нельзя консервативного правления Николая I и прежде всего создавалась с целью стать идеологической основой его политики. Плюс ко всему служило антиподом девиза Великой французской революции ("Свобода, равенство, братство"), против которой выступали российские монархи.
Грубо говоря, теория была обоснованием и оправданием тому, почему нужно придерживаться изначального пути развития и ничего не менять. И это в то время, когда менять нужно было очень и очень многое (всё острее стоял крестьянский и земельный вопросы и.т.д.). Начали активизироваться либералы и радикалы всех сортов, которые хотели перемен (вспомните декабристов). 1830-ые - как раз время появления славянофилов и западников. Поэтому нужно было придумать объяснение, почему правительство ничего менять не собирается, и теория с этой задачей справилась))