М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
shuoksana2014
shuoksana2014
07.01.2020 07:53 •  История

Какое из событий произошло раньше остальных? а. жакерия. б. альбигойские войны в. правление филиппа четвертого красивого г. сожжение жанны д'арк заранее

👇
Ответ:
cat73309owz9do
cat73309owz9do
07.01.2020
Правильный ответ " Б"
4,7(94 оценок)
Ответ:
lyubasorokina1
lyubasorokina1
07.01.2020
Вроде б
_-
4,7(17 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Simochka123
Simochka123
07.01.2020
Добрый день! Давайте разберем каждый из вопросов по порядку.

1. Какие страны сверхдержавы использовали для сохранения колониализма в странах Африки и вовлечения в сферу своего влияния?

Такая политика была типичной для нескольких стран, а именно:
- Великобритания: Великобритания была одной из ведущих колониальных держав, и она владела многими колониями в разных частях Африки. Они использовали свою экономическую силу и военную мощь, чтобы поддерживать свое колониальное присутствие и укреплять свою сферу влияния.
- Франция: Франция также была могущественной колониальной державой и контролировала множество территорий в Африке. Она активно применяла политическое и военное влияние, чтобы сохранить контроль и вовлечение в свою сферу.
- Португалия: Португалия имела длительную историю колониального присутствия в Африке, особенно в странах, таких как Ангола и Мозамбик. Они тоже использовали свои ресурсы и военные силы, чтобы сохранить свое колониальное влияние.

2. Формы и методы неоколониальной политики.

Неоколониализм - это понятие, которое описывает подобные стратегии и методы, которые применяются после формального завершения колониализма, но сохраняют экономическое и политическое влияние бывших колониальных держав. Некоторые формы и методы неоколониальной политики включают:
- Экономическое влияние: Бывшие колониальные державы по-прежнему контролируют экономические отношения со своими бывшими колониями. Они могут доминировать в торговле, инвестировать в экономику и экспортировать ресурсы.
- Политическое влияние: Бывшие колониальные державы могут продолжать влиять на политические процессы в бывших колониях через экономическое давление или поддержку определенных политических партий или лидеров.
- Военное присутствие: Некоторые бывшие колониальные державы оставляют свои военные базы или военный контингент в своих бывших колониях, что позволяет им сохранять военное влияние и защищать свои интересы.

3. Какую политику предпринимали освободившиеся страны?

После получения независимости освободившиеся страны Африки принимали разные политики, в зависимости от конкретных обстоятельств и стратегии. Некоторые из них принимали следующие меры:
- Национализация: Многие страны национализировали ключевые отрасли экономики, чтобы получить контроль над своими ресурсами и развитием.
- Развитие: Они проводили политику активного развития, направленную на развитие своей экономики, создание новых инфраструктур и повышение уровня жизни своих граждан.
- Региональная интеграция: Они стремились к обоюдной поддержке и сотрудничеству со своими соседними странами через региональные организации, чтобы укрепить свою позицию и защитить свои интересы.
- Африканская солидарность: Они участвовали в африканском единстве и солидарности, чтобы добиться большего влияния на международной арене и бороться с остатками колониального наследия.

Надеюсь, эти ответы были подробными и понятными для вас. Если у вас есть дополнительные вопросы, не стесняйтесь задавать.
4,4(41 оценок)
Ответ:
aspier2016
aspier2016
07.01.2020
Сходство между Декларацией о государственном суверенитете Казахской ССР 1990 года и Конституционным законом Республики Казахстан 1991 года государственной независимости заключается в том, что оба документа описывают установление государственного суверенитета и независимости Казахстана.

Однако, есть и различия между этими двумя правовыми актами.

1. Характер документов:
- Декларация о государственном суверенитете Казахской ССР была принята в форме декларации, что является высказыванием о намерении Казахстана стать суверенным государством. Она не имела непосредственно юридической силы, но сыграла важную роль в историческом процессе разрыва советской системы.
- Конституционный закон Республики Казахстан 1991 года государственной независимости является более конкретным и формальным документом, устанавливающим юридическую основу государственного существования Казахстана как независимого государства.

2. Государственный статус:
- Декларация о государственном суверенитете Казахской ССР устанавливала суверенитет Казахстана в рамках Советского Союза. То есть, в то время Казахстан был суверенным в рамках своей республики в составе СССР, в рамках которого сохранялась некоторая централизация власти и контроль.
- Конституционный закон о государственной независимости Казахстана означал полную независимость государства от СССР и утверждал Казахстан как суверенное государство на международной арене.

3. Принятие:
- Декларация о государственном суверенитете была принята Верховным Советом Казахской ССР 24 октября 1990 года.
- Конституционный закон о государственной независимости был принят народным голосованием 16 декабря 1991 года.

4. Юридическая сила:
- Декларация о государственном суверенитете Казахской ССР не была официально утверждена как действующий закон. Однако, она сыграла важную роль в истории Казахстана, став отправной точкой для последующего принятия конституционных норм, устанавливающих независимость страны.
- Конституционный закон о государственной независимости является нормативным актом, который закреплял юридическую основу независимости Казахстана и фактически заменил действие декларации.

Таким образом, сходство между Декларацией о государственном суверенитете Казахской ССР 1990 года и Конституционным законом Республики Казахстан 1991 года государственной независимости заключается в том, что оба документа определяют установление государственного суверенитета и независимости Казахстана. Однако, есть и различия между ними в характере, государственном статусе, принятии и юридической силе.
4,6(100 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ