М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
rmandzinDhsha
rmandzinDhsha
02.07.2022 20:59 •  История

Земледельцы древнего египта часто запрягали в плуг не быков, а коров ( более спокойными коровами легче было ) . в древней греции, напротив, пахали исключительно на быках. объясните, почему земледельцы разных стран использовали различных животных для пахоты.

👇
Ответ:
ZlushiyPlayar
ZlushiyPlayar
02.07.2022
В Египте были плодородные земли и ил. Поэтому на более спокойных и медленных животных пахать было легче.В Греции - каменистая почва, поэтому резвые животные употреблялись чаще. Рисовые поля в Юго-Восточной Азиии пахали на водяных быках, которые и сами не прочь в такой грязи полазить и в воде побыть. Все зависит от наличия подходящих животных и почв. На греческие почвы силы коровы не хватит, нужен более сильный бык. А в Египте — заливное земледелие, пахали мягкую землю после разлива Нила, зачем кормить лишних быков, когда вокруг пустыня. 
4,5(54 оценок)
Ответ:
QueenMarceline
QueenMarceline
02.07.2022
Потому что они разные для Египтян коровы ими легче упровлять так они думали,а Греки думали иначи они думали что коровы не спокойны а быки напротив спокойны и уравновешены 
4,4(68 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
kovalenko171019
kovalenko171019
02.07.2022
1. Свобода слова, свобода религии, свобода прессы, свобода собраний, право на подачу петиции, право хранить и носить оружие, запрет произвольных обысков и арестов, право на надлежащее судебное разбирательство, право не свидетельствовать против себя, гарантия частной собственности. «Билль о правах» сыграл очень большую роль в жизни общества поскольку данные поправки являются "фундаментом" на котором держится американская конституция, которая выражает почти полную свободу личности.
2. Право о подаче петиции власти разработать более эффективные меры по решению проблем в государстве, право на свободное ношение оружия очень чернокожему населению страны, поскольку оно активно притеснялось куклус-кланом, Право на адвоката много раз невиновным американцам отстоять свою правоту в суде. 

Ну в принципе это всё, надеюсь что
4,4(83 оценок)
Ответ:
omararu2006
omararu2006
02.07.2022
Свободных крестьян к 12 веку в западной европе почти не осталось. но все они были несвободны по-разному. один работал на барщине несколько дней в году, а другой - несколько дней в неделю. один ограничивался небольшими подношениями сеньору на рождество и на пасху, а другой отдавал около половины всего урожая. наиболее тяжёлым было положение лично зависимых (сервов ) крестьян. они несли повинности не только за землю, но и за себя лично. они обязаны были платить сеньору за право всупить в брак или унаследовать имущество умершего отца. права крестьян несмотря на обилие повинностей, средневековые крестьяне, в отличие от рабов эпохи древнего мира или крепостных xvi-xix вв. , имели и определенные права. западноевропейский крестьянин не был исключен из системы права. если он исправно выполнял повинности, господин не мог отказать ему в пользовании земельным наделом, на котором трудились поколения его предков. жизнь, здоровье и личное имущество крестьянина охранялись законом. сеньор не мог казнить крестьянина, продать или обменять его без земли и отдельно от семьи и даже произвольно увеличивать крестьянские повинности. с развитием централизации в крупнейших европейских странах, начиная с xii-xiv вв. , судебное решение сеньора лично свободные крестьяне могли обжаловать в королевском суде.
4,6(82 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ