Как знакомятся в разных странах написать страну,как говорят и что при этом делают(улыбаются и т.д) !

👇

Ответ:

polinayotuber

24.02.2020

Африка
плямя тумба юмба
при встречи двух детей они ложатся на живот в 3 метрах друг от друга и лежат так примерно час (это испытание которое показывает терпеливый этот человек или нет)По истечению часа они резко подпрыгивают и бегут друг на друга со словами МАКАТУМБААА и удоряются головами .Если оба остаются живы то они становятся друзьями навсегда.

4,7(2 оценок)

Открыть все ответы

Ответ:

ноолмллкшшп

24.02.2020

Различия взглядов относились, прежде всего, к таким вопросам: какой должна быть форма правления, законы; нужны ли правовые гарантии свободы личности; каковы оптимальные пределы автономии личности; какое место должна занимать религия; каково значение национальных элементов культуры, традиций, обычаев, обрядов.

Главное принципиальное различие между западниками и славянофилами проходило по вопросу о том, на какой основе можно и нужно следовать к социальному и нравственному идеалу: религии и веры, опоры на исторический опыт народа, его сложившуюся психологию, или опоры на разум, логику, науку, на преобразование в соответствии с ними социальной реальности.

Славянофилы выступили с обоснованием самобытного пути развития России. Они исходили из того, что у
России свой особый путь, определяемый ее историей, положением в мире, огромностью территории и численности населения, географическим положением и особенно своеобразными чертами русского национального характера, русской «души» .
К этим чертам они относили: ориентацию на духовные (религиозные) , а не материальные ценности, примат веры над рациональностью, первенствующее значение мотивов коллективизма — «соборности» , готовность личности добровольно включать свою деятельность в деятельность целого — община, государство.

Тремя основами особого исторического пути России славянофилы считали православие, самодержавие и народность, но понимали их иначе, чем официальная правительственная идеология. Во-первых, из этих трех основ главной считалось православие, а не самодержавие (как в официальной правительственной идеологии) . Во-вторых, и это важно, над «самодержавием» понималась некая образцовая самодержавная монархия — совокупность идеальных принципов, на которых должно базироваться государство. Эти идеальные принципы, по мнению славянофилов, отнюдь не адекватно, а в ряде отношений уродливо воплотились в российской действительности, но их можно и должно исправить.

«Западники» считали, что у России не может быть противоположного западноевропейскому пути развития, обеспечивающего процесс и общества, и личности. Они резко критиковали не только российскую действительность (это делали и славянофилы) , но и также основы социальной и духовной жизни России того времени, как самодержавие и православие. Главную задачу они видели в просвещении народа, в развитии демократических начал, в достижении большей социальной и политической свободы личности.

При всем отличии западников и славянофилов, у них было много общего.
И этим общим у них была любовь к свободе, любовь к России, гуманизм. На первое место на шкале ценностей они ставили духовные ценности, были глубоко озабочены проблемой нравственного роста личности, ненавидели мещанство. Из всей системы западноевропейских ценностей, западники по существу хотели взять только ориентацию на разум, науку, рациональное осмысление мира.
И те и другие выступали против крепостного права, за освобождение крестьян с землей, за введение в стране политических свобод, ограничение самодержавной власти. Объединяло их также и негативное отношение к революции; они выступали за реформистский путь решения основных социальных вопросов России. В процессе подготовки крестьянской реформы 1861 г. Славянофилы и западники вошли в единый лагерь либерализма. ⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒

4,4(7 оценок)

Ответ:

Echo12

24.02.2020

ответ: Во Франции периода политической борьбы, вследствие частой смены типа правления с монархического на республиканский и наоборот, существовало два популярных мнения:

1.) Мнение буржуазии, республиканцев и якобинцев – Франции лучше быть республикой. Эти группы были против монархии и власти династии Бурбонов.

2.) Мнение лоялистов, аристократов и монархистов, а также большей части крестьянства (шуанов, бретонцев) – Франция должна быть королевством под властью монарха. Они выступали против республиканского устройства Франции.

4,4(75 оценок)

Это интересно:

Здоровье

27.09.2022

5 простых советов по уходу за зубными протезами...

17.12.2021

Секреты экономии денег для студентов...

Компьютеры-и-электроника

12.10.2021

Как присоединить разъем коаксиального кабеля...

Компьютеры-и-электроника

13.03.2023