Винтересах каких общественных сил действовал алексей михайлович? что он делал для осуществления своих целей? кому было выгодно его правление ли прогрессу общества? выскажите свое отношение к нему. 80
Давно замечено, что нынешний Президент России как две капли воды похож на Николая II. Более того, судя по многочисленным слухам, просочившимся в СМИ, Дмитрий Медведев любит, когда его сравнивают с последним русским царём, портрет которого якобы висит в одном из его кабинетов.Что именно так льстит Медведеву? Тот факт, что правление Николая II привело к полному краху Российской Империи и кровопролитной гражданской войне?! Или его более чем сомнительные личные качества, которые свидетельствовали о полной не управлять такой страной как Россия (умилению его «слишком человеческими» качествами мы, как это принято сегодня, предаваться не будем).Сохранилось убийственное по сарказму высказывание генерала Драгомирова о Николае II: «Сидеть на престоле годен, но стоять во главе России не Министр иностранных дел Н. П. Дурново считал, что Николай «обладает средним образованием гвардейского полковника хорошего семейства» — а это, согласитесь, маловато для человека, стоящего у руля огромной империи.
Да, есть. 1-стремление к новому, неизведанному 2-не жить рутиной и обыденно-Колумб даже имел сына от связи с другой женщиной, хотя в те времена развод и прочее каралось церквью, особенно в Испании 3-их пример, как Колумба так и Магеллана послужил обществу для изучения других путей к далёким станам и материкам. 4-Кортес завоёвывает Мексику, где никогда не вступил Колумб, Франциско Пицарро покорит инков, Беринг-пролив между Америкой и Азией, Кук впервые видит Гавайские острова, открывается Австралия, и Диасом мыс Доброй Надежды в Африке. 5-Пример Колумба и Магеллана-новая страница в истории человечества, ведущая к новым ОТКРЫТИЯМ! А заодно к рождению таких предметов в университетах, как антропология, этнология, география зарубежных стран, палеология и так далее..
