Битва при Каннах — самое знаменитое сражение пунических войн
1 декабря 2019
8,4 тыс. дочитываний
3 мин.
11 тыс Уникальные посетители страницы.
8,4 тыс. дочитываний, 75%. Пользователи, дочитавшие до конца.
3 мин. Среднее время дочитывания публикации.
Карфагенский полководец Ганнибал ещё в детстве дал клятву уничтожить Рим. В 26 лет он уже опытный военачальник, назначенный командовать войсками Карфагена в Испании. Новый главком рьяно берётся за дело. После захвата города Альталии, столицы племени олькадов, они признали власть Карфагена. Меньше чем за два года Ганнибал подчинил все остальные местные племена к югу от реки Ибер. Но жители города Сагунта обратились за к римлянам. После успешного штурма этого города и захвата его войсками Ганнибала, римляне официально объявили войну Карфагену.
Изначально у Рима были все козыри. Господство на море, достигнутое во время Первой Пунической войны, позволяло высаживать десанты на любом побережье. Римляне уже подготовили войска для высадки в Африке и прямой атаки на сам Карфаген. Они договорились с жителями Сицилии об отвлекающем ударе по местной колонии Карфагена. В Испании дела римлян обстояли хуже, но Испания далеко, даже полная потеря этого полуострова Римом не сильно ухудшала ситуацию. Ганнибал, чтобы свою родину от поражения, должен был действовать быстро.
Римляне не ожидали, что Ганнибал решится вести свои войска в Италию по суше. Гораздо быстрее и проще было бы перебросить их морем, но это был предсказуемый ход, римляне были готовы перехватить карфагенский флот. Ганнибал выступил в начале мая 218 г. до н.э., и уже в конце октября его войска начали спуск с альпийских перевалов. Из 50 тыс. пехотинцев и 9 тыс. всадников у него осталось всего 20 тыс. пехоты и 6 тыс. конницы. Но его манёвр стал полной неожиданностью для Рима. Полтора года Ганнибал воюет в Италии, кружа вокруг столицы Римской Республики. Он неоднократно побеждает римлян в битвах, к нему присоединяются некоторые из местных племён. Но сам Рим стоит непоколебимо, а большинство его союзников не торопятся переходить на сторону Карфагена. Ганнибалу нужен последний решительный бой, чтобы разгромить основные силы римлян.
Ещё больше нуждается в победе Рим. У Ганнибала не такая уж большая армия, но если ничего не предпринимать, то колеблющиеся племена перейдут на его сторону и войско Карфагена получит превосходство в живой силе. Поэтому в Риме мобилизуют всех, кого только можно, привлекают также и войска союзников. Риму нужна армия раздавить войска Ганнибала. В итоге к августу 216 г. до н.э. римляне набирают до 80 тыс. пехоты и около 6 тыс. кавалерии. 4 тыс. всадников предоставили союзники, у самих римлян конницы совсем немного. Что может противопоставить им Ганнибал? Всего 40 тыс. пехотинцев и 10 тыс. всадников? Казалось, что исход столкновения предрешён, Рим неминуемо победит.
Рим поставил руководить своей армией двух консулов: Теренция Варрона и Эмилия Павла. Им был дан наказ от сената: «Кончить войну мужественно и достойно отечества, когда наступит благоприятный для того момент». Осторожный Эмилий Павел был склонен выжидать и уклоняться от боя, но по сложившейся в то время практике, он командовал армией поочерёдно с другим консулом. А Теренций Варрон не знал сомнений и вступил в битву как только армия Ганнибала подошла достаточно близко.
Перед боем стороны выстроились стандартным порядком: пехота в центре, конница на флангах. Причём Ганнибал поместил в центр не лучшую пехоту, как это обычно делалось, а напротив, союзных галлов, менее стойких и хуже защищённых. Элитная африканская пехота Карфагена располагалась по краям. Как и следовало ожидать, под натиском римских легионеров центр строя армии Ганнибала стал отступать и растягиваться. Казалось, что вскоре римляне окончательно прорвут строй и одержат полную победу. Но в этот момент сработало преимущество карфагенских войск в кавалерии. Сперва на одном, а потом и на другом фланге конница римлян оказалась разбита и бежала. Римский строй оказался охвачен с тыла кавалерией карфагенян, а с боков замкнула кольцо африканская пехота.
Десятки тысяч римлян оказались в полном окружении. Битва продлилась 12 часов и закончилась уничтожением римской армии. 14 тысяч легионеров сумели в ближайшем городе Канузии, среди них был Публий Корнелий Сципион, будущий знаменитый полководец. В Риме был объявлен траур, практически в каждой римской семье оплакивали погибшего родственника. Римский историк Тит Ливий писал: «Насколько каннское поражение было тяжелей предыдущих, видно хотя бы из того, что союзники, до тех пор незыблемо верные, начали колебаться — утратили веру в мощь Рима».
ответ:Одно из самых молодых государств в мире, США в первой половине XIX века переживали процесс бурного развития рыночных отношений. На северо-востоке страны быстро росла фабричная промышленность, энергично развивалось фермерское хозяйство. На западе Соединенных Штатов насчитывалось огромное количество мелких фермеров и самостоятельных ремесленников, постоянно росло использование наемной рабочей силы. Увеличился поток массовой иммиграции в США из Европы. На взаимовыгодных условиях в промышленное развитие страны вкладывался иностранный капитал. У США практически отсутствовали серьезные конкуренты во всем западном полушарии.
После войны за независимость в США сложились два крупных экономических района: Север и Юг. На Севере происходил промышленный переворот, на Юге укреплялось плантационное рабовладельческое хозяйство. В осваиваемых районах Дикого Запада развивалось фермерство. Различие в путях экономического развития Севера и Юга оказало огромное влияние на весь ход последующей истории страны.
На территории США были уничтожены все остатки феодальных отношений, которые, таким образом, не могли оказывать тормозящего влияния на развитие страны. Государственные деятели США стремились с выгодой для себя использовать войны между европейскими державами, которые начались в конце XVIII века и продолжались вплоть до 1815 года. Начиная с 90-х годов XVIII века, Соединенные Штаты вели чрезвычайно прибыльную торговлю с враждовавшими между собой европейскими коалициями. Это росту торгового флота США, тоннаж которого с 1792 по 1807 гг. вырос почти в два раза. В отдельные годы фрахт США обеспечивал почти всю внешнюю торговлю Голландии, Франции и Испании, не говоря уже об удовлетворении потребностей собственного экспорта.
В США происходило быстрое рас рыночных отношений «вширь», на новые земли, вошедшие в состав страны в результате освоения Запада и захватов территорий других государств. Это привело к созданию благоприятных условий для расширения иммиграции из Европы, Азии, Латинской Америки. Иммиграция ускоряла и без того весьма быстрый рост населения страны. С 1800 по 1820 гг. население США увеличилось с 5,3 до 9,6 млн. человек, а к 1850 г. достигло 23,3 млн. человек, включая 3,2 млн. негров. Число иммигрантов, прибывших в США с 1820 по 1850 гг., составляло около 2,45 млн. человек. С 1800 по 1860 гг. за каждые 10 лет население страны увеличивалось на 32-36%.
Экономическое развитие США шло быстрыми темпами. Доля США в мировом промышленном производстве возросла с бы в 1820г. до 15% в 1860 г. К началу Гражданской войны США занимали 4-е место в мире по объему промышленного производстве!
Но в первой половине XIX века США представляли собой аграрную страну: в 1800 г. 96% населения проживало в сельской местности и было занято сельским хозяйством. Подавляющее большинство сельского населения составляли фермеры.
Но к 1850 г. удельный вес городского населения возрос до 12,5%. Если в начале XIX века в США насчитывалось менее десятка городов с населением свыше 8 тыс. человек, то в 1844 г. их было уже 44. Некоторые города, выгодно расположенные географически, росли очень быстро, например, Чикаго, Питтсбург, Детройт, Сент-Луис и другие. По темпам роста Нью-Йорк превосходил все остальные города: его население превысило полмиллиона человек.
Несмотря на то, что США оставались аграрной страной, вывозившей сырье и ввозившей промышленные изделия, экономически еще сильно зависимой от Англии, экономика США в первой половине XIX века развивалась такими темпами, которых не знала Европа. Но главной особенностью экономического развития США оставалось наличие двух хозяйственных укладов: рыночного хозяйства, основанного на применении наемного труда, и плантационного рабовладельческого хозяйства в условиях капиталистического производства.
Объяснение:
