Между тем настроение общественного мнения во Франции приняло такой характер, что Наполеон III счел необходимым отойти от первоначальной политики нейтралитета. 17 апреля 1863 г. к ноте Англии, после недолгого колебания, присоединились Франция и Австрия. Лондон и Париж, ссылаясь на решения Венского конгресса 1815 г. требовали восстановления Польской конституции и проведения амнистии. К огромному неудовольствию Парижа, австрийцы воздержались от жестких требований. Вена опасалась оказаться в польском вопросе между Англией и Францией с одной стороны и Россией и Пруссией - с другой. Роль британской дипломатии в этой истории была чрезвычайно важна. По сути дела, именно Лондон выступил в данном вопросе инициатором. Это было очевидно такому вдумчивому современнику, как М.Н. Катков, который сумел в целом верно понять смысл демаршей: «Таким образом, Англия не желает войны, не желает и никогда серьезно не желала восстановления Польши. А между тем ей понадобился польский вопрос как орудие, как средство для других целей. Ей понадобилось отвратить внимание силы Европы от другого пункта».
В Польше Пасхальная амнистия так и не привела к желаемому результату. «Высочайший Манифест от 31 марта, - докладывал по команде 7 (19) апреля один из русских офицеров, - решительно не производит на польские умы ожидаемого действия. Поляки положительно надеются на западных держав, никакие слова и милости законного правительства близко к сердцу ими не принимаются, а, напротив, все более приходят в раздражение, находясь в затмении, умопомешательстве, каждое человеческое кроткое распоряжение правительства принимают за слабость и бессилие. Живя столько лет в Западном крае, зная общие черты польского характера, полагаю только одно средство может образумить их необузданность: это бить и бить до тех пор, пока они не скажут пословицу «падам до ног»!». Объективности ради, следует отметить, что амнистией все же пользовались. К 1 (13) января 1864 г. добровольно сдались 208 дворян и 356 представителей податного сословия (мещан, однодворцев, разных категорий крестьян).
.
Русско-турецкая война 1877 – 1878 годов – военный конфликт между Российской империи и странами Балкан против Османской империи.
Причины:
• Подъем национального самосознания в балканских странах
• Апрельское восстание в Болгарии было очень жестоко подавлено Османской империей
• И вообще Османская империя проводила далеко не веротерпимую политику в отношении христиан
• В Боснии и Герцеговине тоже было антутиурецкое восстание
• Массовое движение поддержки славянской борьбы в России
• Общественная борьба с протурецкой полемикой в прессе
• Рейхштадское соглашение – если Россия будет поддерживать Боснию и Герцеговину в войне, то получит юго-запад Бессарабии обратно и Батуми на Черном море
Результат:
• Война закончилась Сан-Стефанским мирным договором (в пользу Австро-Венгрии и в ущерб Балканам)
• Османы сдали крепости – Силистрия, Виддин, Рущук, Белградчик
• Созыв Берлинского конгресса
• Россия получила юг Бессарабии (по Рейхштадскому соглашению), Карсскую область (там жили армяне и грузины), Батуми
• Великобритания оккупировала Кипр, обязалась защищать Турцию от России на Кавкаще
• Княжество Болгария и Восточная Румелия – одно княжество
• Болгария становится независимой от Турции
• Босния и Герцеговина остается Австро-Венгрии
Почему России не удалось добиться всех своих целей в войне?
Потому что Сан-Стефанский мирный договор был резонным и появилась угроза войны уже с Англией и Австро-Венгрией, и тут же Османская империя начала укрепление с целью восстановления войны. Александру это было не нужно и поэтому он решил пойти по мирному пути и провел Берлинский конгресс.
Всех целей также не удалось достичь, потому что Россия была в роли посредника в этом конфликте, а не защищала собственные интересы, которые были для нее важны. Помимо России в конфликте было замешано много субъектов, как минимум два из которых были очень крупными.
«отцом российской истории».