Тому що якби історія не вивчалась, не досліджувалась, люди б не знали минулого своєї планети, могли повторювати ті ж помилки людства, що робили раніше, може, багато відкриттів і їх творців залишились би непоміченими, забулися б.
Николай II не отрекался добровольно, его к этому вынудили события Февральской революции. Россия не могла больше выносить такого царя.Затянувшаяся война, неудачи на фронте, бедственное положение в экономике, чихорда в правительстве, Распутин,наконец, личные качества царя. Всё это его непопулярности.Николай не видел причин менять раз и навсегда установленный порядок, хотя большинство россиян так не считали. Он не извлёк уроков из истории европейских монархий. Даже родственник - великий князь Николай Николаевич и командующие фронтами, например, Брусилов молили царя об отречении. Он отрёкся. Люди праздновали, даже князь Львов щеголял с красным революционным бантом. "Хозяин земли Русской", как писал о себе царь во время переписи населения, был " уволен" от должности этой самой землёй. Как нужно было поступить? Отречение было неминуемо. Настроить против себя всю страну и членов царской фамилии, это постараться. Что может сделать царь, которого просто не воспринимают и все говорят - уйди по - хорошему? Уйти.
Надеюсь 1. Техническая военная отсталость России в сравнении с ведущими европейскими державами. 2. дипломатическая и военная изоляция России. 3. образование коалиции европейских держав, выступивших на стороне Турции. 4. отсутствие удобных путей сообщения, неразвитая железнодорожная сеть затрудняли снабжение армии и переброску резервов. 5.Бездарные действия высшего командования, воровство и злоупотребление на всех уровнях военного и гражданского управления, неудовлетворительное санитарно-медицинское обеспечение.
