Какие цели преследовали сами восставшие сказать трудно. Вроде бы ответ очевиден – изменить свою судьбу, перестать быть игрушкой в руках у господ. И, возможно, это так. Но на счет далеко идущих политических причин ничего не известно. Намеревался ли Спартак изменить политический строй Священной Римской Империи? Свергнуть правителя? Поменять взгляд на жизнь рабов и их предназначение? Или пытался сбежать подальше? Вероятно, что его позиция и вес на политической арене менялись с течением восстания и присоединением все большего числа последователей. То, что задумывалось как обретение свободы и жизни, стало намного более весомым поводом эту жизнь отдать. До революции не дошло, но кто знает, что было бы, появись Спартак в Сицилии. К тому же, внутри самого восставшего сообщества не было единого мнения, чем стоит заниматься. Существовали разные предложения: уйти на север и разойтись по домам, сколотить несколько хорошо подготовленных отрядов и продолжить набеги на провинции с целью обогащения, повернуть на Рим и свергнуть правительство, поддержать войну в Испании, и таким образом победить Италию.
Объяснение:
Я считаю, что это положение было отменено по требованию Антанты справедливо потому, что одно дело, когда Австрия присоединилась к Германии и это одно целое, в этом случае все голоса получают право участия в рейхстаге. Другое дело, когда Австрия еще не присоединилась к Германии, но имеет совещательный голос – это право участвовать в работе с консультативными функциями, т. е. участвовать в обсуждении вопроса, хоть и без права голоса. С какой стати?