• В период «перестройки» радикальные изменения проводились только в экономической сфере, хотя очевидно, что это требовалось и в государственном управлении.
• Необходимость экономических реформ в годы «перестройки» характеризовалась острым дефицитом продовольствия, падением цен на нефть и сокращением госдуарственного бюджета на 35%.
• Демонополизация государственных предприятий и право аренды бывших государственных предприятий частными лицами – это были первые шаги экономических преобразований.
• В сельском хозяйстве были проведены такие мероприятия, как разрешение частного владения наделами, создание фермерских предприятий, что привело к тому, что объем продуктов производства фермерства стал превышать совхозный.
• Государство продолжало контролировать ценовую политику предприятий, поэтому полностью самостоятельными они не были.
• Была введена антиалкогольная политика – вместо сокращения пьянства произошло сокращение государственного бюджета и появилась огромная социальная проблема.
• Экономические реформы проводились в шоковом режиме, к которому все сегменты общества не были готовы, и поэтому экономические реформы не были эффективны.
Роль, яку відігравав Таврійський півострів, починаючи від античних часів, - тобто роль своєрідного ключа, економічного, а також політичного, по відношенню до безкраїх і незвичайно багатих просторів Східної Європи - стала основною причиною того, що півострів ще на межі першого тисячоліття після Різдва Христового перестав бути моноетнічною територією.
Пізніше нові завоювання (а на півострові влада мінялася часто, зрештою, переважно співіснували державні утворення різних етносів) усували попередні панівні нації, перетворюючи їх у залежні. Так виникла помітна етнічна мозаїчність Криму, особливо в горах та у його торговельних центрах - факторіях.
Треба, однак, сказати, що "сто-національного" Криму, про який залюбки досі трубить прихована компартійна та пост-компартійна пропаганда, ніколи не було в природі. Для економічно активних зон, зон пожвавленого торговельного обміну в цілому світі завжди був характерний поліетнізм, як в античні, так і в середньовічні та нові часи - і Крим ніколи не був якоюсь винятковою особливістю, як намагаються доводити щедро оплачувані агітатори та, треба шкодувати, люди, які вважають себе істориками.