М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
199535
199535
04.04.2021 19:06 •  История

На какие два этапа вы могли бы разделить внешнюю политику адмнистрации рузвельта. какие шаги в области вешней политики кажутся вам правильными, а какие ошибочными с точки зрения американца и с позиции современного международного права. ,

👇
Ответ:
sabekgnivslenti
sabekgnivslenti
04.04.2021

Несмотря на заявление Германии в 1935 г. о том, что она считает себя свободной отограничений Версальского договора и вводит всеобщую воинскую обязанность, в США в 1935 г. был принят закон о нейтралитете. Придерживаясь этого закона, Конгресс в 1937 г. на­ложил эмбарго на поставки оружия в республиканскую Испанию, где вспыхнул фашистский мятеж под предводительством генерала Ф. Франко. Гораздо больше усиления Германии в Европе Рузвельта беспокоило нарастание мощи Японии на Дальнем Востоке и в Тихо­океанском регионе. После нападения Японии на Северный Китай (в 1937 г.) президент добился от Конгресса увеличения ассигнова­ний на военные нужды. Лишь после начала Второй мировой войны (1 сентября 1939 г.) и капитуляции Франции (1940 г.) Рузвельт при­знал, что усиление Германии угрожает равновесию в Европе и за­трагивает интересы США, и стал активно добиваться отмены зако­на о нейтралитете.Материал с сайта http://doklad-referat.ru

В разгар немецких бомбёжек Англии (1940 г.). Рузвельт ­вался на третий президентский срок и поэтому не мог себе позволить резкую смену внешнеполитического курса — американский избира­тель был против вступления США во Вторую мировую войну, — но до­бился принятия решения о поставках в Великобританию товаров во­енного назначения. А когда выяснилось, что Англия не в состоянии эти товары оплатить, настаивал на принятии закона о ленд-лизе (аренде и поставках), по которому страна, борющаяся за свою свобо­ду против фашизма, могла получить военные товары в аренду и опла­тить их после окончания войны. Убеждая конгрессменов проголосо­вать за этот закон, президент говорил: «Если в доме у соседа пожар, то неразумно отказываться предоставить соседу водопроводный шланг и ждать, пока огонь перекинется на твой участок!» В марте 1941 г. закон о ленд-лизе был одобрен большинством обеих палат Конгресса США. Вместе с тем вплоть до 7 декабря 1941 г. (до нападе­ния Японии на базу американского военного флота Пёрл-Харбор) правительство США делало всё возможное, чтобы удержать страну от непосредственного участия в войне. Но 11 декабря 1941 г. вслед за Японией в войну с США вступили Германия и Италия, с этого момен­та участие США во Второй мировой войне стало неизбежным

4,8(79 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
nvvasilap09s3i
nvvasilap09s3i
04.04.2021
В римской республике существовало три вида народных собраний, или комиций: куриантные, центуриантные и трибутные. Самыми древними на них были куриантные комиции, когда-то единственный вид народных собраний патрициев. С появлением центуриантных и трибутных комиций, куриантные собрания потеряли всякое реальное политическое значение. За ними остались чисто формальные функции вручать «империй», то есть верховную исполнительную власть, магистратам, избранным в центуриантных комициях. 

Кроме того, в куриантом собрании решались вопросы об усыновлении граждан. Насколько формальный характер носили куриантные комиции, показывает тот факт, что для их деятельности не требовалось присутствия членов курий, а достаточно было тридцати ликторов и трех жрецов - авгуров. 

Центуриатные комиции появились, согласно традиции, в результате реформ Сервия Туллия и долго после этого служили высшим видом народных собраний. Они возникли первоначально как сходка городского ополчения и все время сохраняли военный характер. 

Так, центурные комиции должны были собираться за чертой города, в так называемом Марсовом поле. Созывать их и председательствовать на них могли только высшие должностные лица, обладавшие военным империям: диктаторы, консулы, преторы. Голосование происходило сначала в центуриях, а затем подсчитывали общее число центурий, голосовавших за или против. Так как всего центурий было 193, то голосование прекращалось, если первые 97 центурий голосовали одинаково. 

По реформе центуриатных комиций, произведенной в 241 г. до н.э. количество центурий в каждом разряде было установлено одинаковое, и общее количество их было доведено до 373. Теперь абсолютное большинство составляли 187 центурий. 

Первоначально все новые законы должны были проходить через центуриатные комиции. Но после того как народные собрания по трибам получили общегосударственный характер, законодательные функции перешли к ним. Центуриатные комиции служили высшей инстанцией при объявлении войны и заключении мира; они выбирали самых высших должностных лиц - консулов, преторов, цензоров; наконец, центуриатные комиции разбирали все уголовные дела, когда обвиняемому грозила смертная казнь или изгнание. 

Трибутные комиции, окончательно вошедшие в практику политической жизни после 287 г. до н.э., были наиболее демократическим видом римских народных собраний, так как для участия в них не требовалось ценза. Обычно они созывались на форуме. Голосование происходило таким же как и в центуриатных комициях, то есть сначала голосовали в трибах, а потом подсчитывали общее число триб, голосовавших за или против. 

Абсолютное большинство давали 18 триб, голосовавших одинаково11 Ковалев С.И. Очерки истории Древнего Рима. Учебное пособие - М.: Просвещение, 1999. С. 38. 

После 287 г. к трибутным комициям перешли законодательные функции. Кроме того, народное собрание по трибам разбирало уголовные дела, в которых обвиняемому грозил крупный штраф (3020 весов и выше), и выбирало квесторов, эдилов и низших должностных лиц. Плебеи в собраниях по трибам продолжали выбирать своих должностных лиц; народных трибунов и плебейских эдилов. Впрочем, фактически разницы между трибутными комициями и собранием плебса по трибам не было, так как в этом и другом собрании принимало участие подавляющее большинство граждан. 

В римских комициях было несколько общих организационных моментов, которые ослабляли их значение. Это станет особенно ясным, если римские народные собрания сравнить с афинской экклесией, как наиболее демократическим типом народного собрания в рабовладельческом обществе. 

В то время как в Афинах было единое народное собрание, в Риме их было два (формально даже три). Такая дробность, конечно, уменьшала авторитет народного собрания. Кроме того, до середины II в. до н.э. в комициях существовала открытая подача голосов, что давало возможность богатым и влиятельным людям оказывать давление на рядовых избирателей. 

Только во второй половине II в. до н.э. было введено тайное голосовани
4,7(20 оценок)
Ответ:
1234567891248
1234567891248
04.04.2021

Абсолютизм — государственный строй, установившийся в ряде западноевропейских стран в Новое время[1], при котором верховная власть (как правило, монархическая) не ограничена представительными институтами в противоположность её ограниченности (в конституционных государствах).

Термин абсолютная монархия, понимаемая как неограниченная власть государя, имеет более широкое значение, однако термин абсолютизм совпадает по значению с термином абсолютная монархия, понимаемом в узком, строго научном смысле[1].

Абсолютизм, который пришёл на смену сословной монархии, был в европейских континентальных государствах в продолжение XVII и XVIII веков господствующей государственной формой, которой благоприятствовали богословы, приписывающие верховной власти божественное происхождение, и римские юристы, признававшие за государями абсолютную власть древних римских императоров. Эта государственная форма достигла апогея своего развития при французском короле Людовике XIV, систематически осуществлявшем своё знаменитое «L’Etat c’est moi» (государство — это я). Как исторический термин абсолютизм сменил понятие «старый порядок» (Ancien regime) в середине XIX века.

Социальная опора различных абсолютных монархий неодинакова. Абсолютные монархии в Европе Нового времени были дворянскими государствами, в которых сохранялось «общество привилегий»[1]. В советской историографии возникновение абсолютизма было принято связывать с классовой борьбой — дворянства и буржуазии (С. Д. Сказкин) или крестьянства и дворянства (Б. Ф. Поршнев). В настоящее время рас точка зрения, согласно которой укреплению абсолютизма ряд экономических, социальных и культурных процессов.

Так, усиление государственной власти связывают с частыми войнами (в связи с чем возникла потребность в усиленном налогообложении), развитием торговли (появилась необходимость в протекционистской политике), ростом городов и социальными изменениями в них (распад социального единства городской общины, сближение знати с монархией)[1].

Государственный абсолютизм в смысле централизации существовал, например, во Франции как при конституционной монархии Луи-Филиппа, так и при военном деспотизме Наполеона I и Наполеона III.

4,6(70 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ