М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
эля792
эля792
24.05.2022 02:41 •  История

Особенности византийской империи. ))

👇
Ответ:
noname1710
noname1710
24.05.2022
Сильная и богатая империя
4,6(2 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
student130
student130
24.05.2022
В XIII веке Владимиро-Суздальское княжество было одним из сильнейших на Руси. Правители этого княжества, начиная с Юрия Долгорукого, проводили политику укрепления княжеской власти. Проведя в военных походах долгие годы, Юрий Долгорукий сумел покорить многие соседние территории и даже занять силой великокняжеский престол в Киеве, однако вскоре был отравлен там политическими противниками. 
Сын Юрия Андрей продолжил курс отца на жесткое укрепление своей власти и борьбу с боярской оппозицией. В селе Боголюбове он создал загородную резиденцию, в которой вскоре и был убит сторонниками ослабления княжеской власти. Лишь через несколько лет сумел навести порядок сын Андрея - Всеволод Большое Гнездо, подавивший выступления родовой знати. При нем княжество достигло наибольшего могущества. Таким образом, в XIII-XIV веках Владимиро-Суздальское княжество было централизованным, с сильноой княжеской властью. 
Новгородская земля кардинально различалось по своей политическому устройству от выше упомянутого княжества. 
В 12 Новгород веке стал самостоятельной феодальной республикой и принимал к себе князей только по собственному выбору и на известных условиях. Такая ситуация была не характерна для средневековья, а тем более для периода феодальной раздробленности, когда народ особенно «держался» за князей, видя в них защиту и гарантию безопасности. В Новгороде же князь не был единовластным правителем. Он выполнял функцию связующего звена, с одной стороны, Новгорода с Русью и порядками в остальных ее землях, а с другой - отдельных частей Новгородской земли. Руководящая роль в управлении княжеством принадлежала вечу, хотя во многих других княжествах этот орган был уже упразднен. . В действительности же вся реальная полнота власти находилась в руках бояр и привилегированной части купечества. Боярско-купеческая верхушка учитывала политическую активность городского населения, и умело использовала ее в борьбе с княжеской властью, отстаивая свои собственные интересы. Государственное управление Новгородом осуществлялось через систему вечевых органов: в столице существовало общегородское вече, отдельные части города (стороны, концы, улицы) созывали свои вечевые собрания. Высшими должностными лицами “Господина Великого Новгорода” были посадник, тысяцкий, архиепископ, князь. Посадник — исполнительный орган веча, избранный им на один-два года, руководил деятельностью всех должностных лиц, вместе с князем ведал вопросами управления и суда, командовал войском, руководил вечевым собранием и боярским советом, представительствовал во внешних сношениях. Тысяцкий занимался вопросами торговли и торгового суда, возглавлял народное ополчение. Архиепископ был хранителем государственной казны, контролером торговых мер и весов (основная его роль — духовное главенство в церковной иерархии). В XII в. с формированием республиканского строя особое место занял глава новгородской церкви (владыка) — архиепископ. Он сосредоточивал в своих руках высшие управленческие функции в области финансов, торговли, суда, был главой городского совета знати, оказывал идеологическое влияние на рядовых граждан. Вторым по значению лицом был посадник, избиравшийся на ограниченный срок. 
Таким образом, политический строй Новгородской республики и Владимиро-Суздальского княжества кардинально отличался. Если в Новгороде вся власть в действительности принадлежала верхушке знатных бояр, а де-юре осуществлялась вече, то во Владимире была очень сильна власть князя, то есть по сути был строй - монархия.
4,7(5 оценок)
Ответ:
mybrainishere11
mybrainishere11
24.05.2022

а) да, отличались, хотя у приказов и была специализация, но не такая узкая, как у коллегий (Военная коллегия - армия, Адмиралтейств-коллегия - морской флот, Коллегия иностранных дел - внешняя политика, Камер-коллегия - сбор налоговой и другие доходы, Штатс-коллегия - расходы, Ревизион-коллегия - финансовая деятельность, Юстиц-коллегия - судебные дела, Коммерц-коллегия -торговля, Берг-коллегия - горная промышленность, Мануфактур-коллегия - лёгкая промышленность ; Посольский приказ внешняя политика, Разрядный приказ - дворянское войско и военные действия, Поместный приказ - земли служилых людей, Стрелецкий приказ - стрелецкое войско, Разбойный приказ - суд над "лихими людьми", Ямской приказ - организация почтовой службы, Земский приказ - организация охраны порядка в Москве,Челобитный приказ - разбор жалоб, Казанский приказ - присоединённые территории  +некоторые приказы, когда решалась проблема ради которой они были созданы, закрывались )

б) нет, не отличались (решения принималось по уставу (регламент, грубо говоря), если принципиальное какое-либо решения принимали руководители коллегий, а более важные решения принимали президенты коллегий; в приказах решение принимал непосредственно дьяк)

в) нет, не отличались (так как коллегии подчинялись Сенату, а во главе Сената стоял генерал-прокурор (первым на эту должность был назначен один из ближайших Петра 1 - Павел Иванович Ягужинский),  который проверял его работу от имени царя, да и вообще первоначально Сенат состоял из 9 человек, назначаемых самим царём; приказы не были независимы от царя, так как монарх сам назначал дьяков, сам и и казнил))

г) Здесь если честно, я не очень поняла формулировку. Если имеется ввиду вынесение вердикта по каким-либо делам, то в коллегиях президент имел право принимать решение исходя из законов государства и регламента, а в приказах дьяк имел право принимать решения исходя из обычного права (то есть право продиктованного обычаем, в большей или меньшей степени продиктованное законом). В следствии всего вышесказанного можно ответить на вопрос.

Вообще коллегии практически тоже самое, что и приказы, лишь более регламентированы, менее архаичны и с более узкой специализацией.

4,5(36 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ