1. не понял,что нужно. 2.существовавшие до этого феодальный и рабовладельческий строй, за весь многовековой период своего правления не смогли так продвинуть развитие отношений как это должен был сделать капитализм.формирование резервов не было необходимостью при феодализме. ко всему система оплаты труда феодального рабочего не давала возможности отречь его от средств существования - продуктов, земли. большая часть населения была крестьянской формацией и вполне могла существовать без денег, получая жизненно необходимые средства для проживания с личного хозяйства. 3. карл маркс , макс вебер и йозеф шумпетер. 4. современный капитализм с его неолиберализмом , меркантилизмом и снижением уровня социальной защищенности в результате увеличивает социальное неравенство и возвращается на путь классовой поляризации — концентрации капитала в руках нескольких процентов населения, получившего его по наследству и всего остального населения, чей реальный располагаемый доход постоянно снижается, что рождает новый массовый класс «униженных и оскорбленных», не имеющих почти никаких социальных прав и гарантий, — прекариат . 5.— массовая экспроприация крестьян и ремесленников. — формирование пролетариата из разоренных крестьян и ремесленников, из членов многочисленных военных дружин феодалов. — формирование промышленной буржуазии из среды ростовщиков, торговцев, цеховых мастеров. в 18 веке крестьянство исчезло как класс. с конца 15 века — захваты общинных земель; в 17 веке — церковных и монастырских земель и сгон наследственных арендаторов; в 17-18 в.в. — акты об огораживании (“овцы съели людей” — т. мор). с начала 19 века — акты об очистке имений и одновременно террористические государственные акты против “бродяг” и “нищих”. — превращение узурпированных богатств в капитал 6. капитализм долгое время существовал как уклад, охватывая лишь часть производства и в городе, и в деревне . тем не менее патриархальная средневековая медлительность стала отступать в прошлое. тем не менее, именно с 15 века кардинальные изменения охватили все сферы государственной и общественной жизни. поэтому период, о котором пойдет речь, правильно назвать этапом перехода к новому времени, или ранним новым временем, ибо уже тогда закладывались основы современной западноевропейской цивилизации, буржуазного производства.
Дума рассматривала законопроекты, которые затем обсуждались в государственном совете и утверждались царем. государственная дума российской империи избиралась по куриальной системе, по четырем неравноправным куриям (землевладельческая, городская, крестьянская, рабочая), выборы были неравными, непрямыми, многоступенчатыми. половина населения (женщины, студенты, военнослужащие) не имела избирательных прав. государственная дума не имела права изменять основные законы российской империи, ее решения могли быть отменены государственным советом (верхней палатой).
