М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
ужасер
ужасер
16.06.2022 18:40 •  История

Про кого йдеться? а."був він самодержцем усієї руської землі кидався був на поганих, як той і переходив землю їх, як той орел, а хоробрий був, як той тур, бо він ревно наслідував предка свого мономаха" б. "сей же благовірний князь на зріст був високий, у плечах великий, з лиця гарний, волосся мав жовте кучеряве, бороду стриг, і руки мав гарні, і говорив він ясно словами зі святих книг, бо філософ був великий. особливо ж дбав про милостиню, і про монастирі дбав, ченців піддержував, монастирі многії " в. " став розмножати число латинників і їх віру, принаджував з різних країв католицьких священників і богословів, бажаючи защепити їхню віру у русині " іть, будь ласка

👇
Ответ:
1234567891219
1234567891219
16.06.2022

ответ:

объяснение:

1. які поняття та терміни з перелічених нижче є обов’язковими в розповіді про монгольську навалу на руські землі: • баскаки, • золотоординське ярмо, • мозаїка, • монастир, • орда, • улус, • фреска, • християнство, • ярлик? свій вибір поясніть.

причини, сутність, наслідки подій

2. описуючи битву на річці калці, літописець зазначає, що данило романович «поранений був у груди. але через молодість і одвагу він не чув ран, що були на тілі його, - був бо він віком вісімнадцяти літ». спростуйте повідомлення літописця, адже відомо, що данилові було чотири роки, коли помер його батько. обчислення позначте на стрічці часу. сучасником яких відомих вам історичних діячів був данило романович?

3.заповніть таблицю «володарі галицько-волинської держави».

князь

стислі

біографічні

відомості

заходи, спрямовані на зміцнення князівської влади

відносини з іншими сусі

підсумки

правління

4,4(23 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Ficksik12345
Ficksik12345
16.06.2022

«Голод и коллективизация: рукотворная трагедия?»

Из дневниковой записи Чуковского мы можем сделать вывод о том, что голод и коллективизация обернулись истреблением человечества в буквальном смысле. Иначе объяснить эту жесточайшую политику просто невозможно. Голод был именно в области Украины, Поволжья и Кубани, потому что эти территории издавна славились хлебородными землями. В этих районах хлеб отбирали в еще больших количествах. Была ли эта трагедия рукотворной? Да, и еще более, это было сознательным противоправным деянием, а точнее это было преступлением против людей, против граждан собственной страны.  

Это время было особенно страшным из-за того, чтобы люди вымирали целыми деревнями. Особенно ужасным был период с 1932 по 1933 годы, когда зерно вывозилось даже из закромов – у людей забирали последний кусок хлеба, и это не метафора.  

Конечно, советская пропаганда никогда не сказала о произволе власти, о том, что это дело рук партий. По стране шла коллективизация, и пропаганда говорила, что все это дело рук кулаков, которые крадут еду и прячут ее от всех. Никто не думал, что сплошная коллективизация окажется сплошной настолько.

Смотря на тот период истории через призму времени начинает казаться, что здравый смысл ушел из России в очередной раз.

4,4(67 оценок)
Ответ:
Karinavalitova1
Karinavalitova1
16.06.2022
Афины с 500- 320 были демократическим городом - государством. Граждане могли принимать участие в Народном собрании, занимать государственные должности. Скажем так, что демократия не распространялась только на женщин, рабов, чужеземцев. Они не могли претендовать на участие в делах государства. Но в Афинах уже прослеживались зачатки современной демократии. Граждане уже наделялись правами , имели возможность быть под защитой государства ( суды)
Если рассматривать власть фараонов В Египте, то тут не приходится говорить о демократии. Власть была только в руках фараонов . В Египте процветал  культ фараона, который приравнивался к Богу. В Руках фараона были все государственные функции. Обожествление фараона , отражало власть монарха, как неограниченного главы государства ( Египта)
Вывод : Афинская демократия была более прогрессивной формой правления, нежели монархия фараона..
4,4(43 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ