М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Shkolnik12345678910
Shkolnik12345678910
03.03.2023 18:21 •  История

Первоботные люди верили в то,что их жизьню сверхъестественные силы,на которые можно воздействовать . . . , жервали и другими регилиозными . для него люди мастерили изображения богов, так называемых . . . вставте пропущеные слова

👇
Ответ:
MilaniaDelli
MilaniaDelli
03.03.2023
 разве у первобытных людей нет интеллекта. ответ: они не верили 
4,8(30 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Zhanelka1028
Zhanelka1028
03.03.2023

Объяснение:

Предисловие:

Самосознание гордых римлян строится на мифотворчестве, некоторые семейства относят себя к потомкам  Геракла, а основателей города называют близнецов Ромула и Рема

1. За свою историю Римляне терпели страшнейшие военные поражения, однако они всегда могли оправиться от самых тяжких потерь и бросить вызов противнику.

Реформы Мария сделали римскую армию профессиональной, тогда как раньше Рим полагался на ополчение. От легионеров требовалось умение сражаться в различных боевых порядках и разным оружием, кроме того за 25 летний срок службы легионеры становились настоящими дисциплинированными профессионалами и приобретали многолетний опыт.

2. Одерживая победы, захватывая новые  территории римская армия порабощала местное население и военнопленных. Их продавали в Риме, как и любые другие вещи. И чем больше  было покоренных племен и государств, тем дешевле становились рабы.

У свободного человека была возможность жить свободно, рабы же таких свобод не имели, но и главное отличие отсутствие прав и привязанность к хозяину.

3. Divide et impera-разделяй и властвуй на латыни. За свою длительную  историю римляне научились разжигать вражду между некогда братскими народами, путем обмана и подкупа они сорили соседей между собой тем самым ослабляя их.

4,6(67 оценок)
Ответ:
танякотя
танякотя
03.03.2023
Различные международные организации и крупные державы предлагают использовать опыт федерализации по мнению ее сторонников, положить конец конфликтам, длящимся в некоторых государствах постсоветского пространства свыше четверти века. Как же рассматривать федерализацию? Как некую политическую панацею, с которой можно обеспечить безопасность и защиту прав этнических групп (так называемых, меньшинств)? Или как влияния сильных держав, имеющих национальные интересы по всему миру, на другие, менее крупные, страны? Как соотносятся между собой типы федеративного и автономного (в политическом и культурном смысле) территориального устройства? Идет ли речь о вариантах интеграции или дезинтеграции государственных структур?
Эти вопросы следует дополнить и рядом других. Если федерализация не является сугубо теоретической конструкцией, а имеет прецеденты своей реализации, какие уроки можно вынести, опираясь на имеющийся опыт? Можно ли спрогнозировать будущий рост числа федеративных государств, или, напротив, распад уже существующих? Насколько самостоятельно (независимо от внешнего влияния) в условиях эпохи постхолодной войны государства и общества на постсоветском пространстве осуществляют выбор конституционного устройства? Имеет ли идея федерализации какое-то значение для государств Южного Кавказа и региона в целом; и если да, то какое? Каковы шансы того, что ближайшие соседи по региону Южного Кавказа – Иран и Турция – в будущем станут федеративными государствами? Как видно, вопросов возникает множество, и в данной статье авторы попытаются ответить только на некоторые из них.
4,5(81 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ