Как шли переговоры в брест-литовске? какие точки зрения на проблемы войны и мира существовали в партии большевиков? охарактеризуйте действия л. д. троцкого. )♥
Переговоры в целом шли плохо. Обе стороны полагали, что враг попробует либо предложить невыгодные условия, либо сорвет переговоры, либо проигнорирует его условия после его создания. Поэтому сложно было заключить договор.
Объяснение:
Большевики имели несколько точек зрения. Бухарин и его союзники, а также левые эсеры, считали, что следует вести войну против Центральных держав. Ленин же говорил, что состояние армии, продолжавшей деградировать, не позволит эффективно вести войну. Троцкий считал, что если хотя бы временно распустить армию, Германия задумается о солидарности с СССР. Поэтому, 10 февраля 18 года он сказал, что заканчивает переговоры и демобилизует войска.
Делегация СССР предлагала свои условия мира, повторив, что это перемирие станет базой для долгого мира. Их главными требованиями были: перемирие на полгода, выведение немецких войск из области Советского фронта и выведение советских войск с Западного фронта.
Троцкий в конце концов решил, что договором ничего не решить. Поэтому он демонстративно распустил армию и прекратил воевать. Немцы же воспользовались моментом и начали наступление где только могли.
Советской делегации пришлось вернуться в Брест и повторно заключить договор, на этот раз на очень невыгодных условиях – Россия теряла около 4 процентов земель и 26 процентов населения.
Мой Казахстан – это самая дорогая, важная, драгоценная, горячо любимая страна. Это Родина моя…
Много веков понадобилось нашим предкам, чтобы заселить, освоить, защитить её от врагов и передать в наследство нам, ныне живущим. Сколько труда, пота и крови, радости и страданий выпало на долю минувших поколений. Поэтическое наследие нашего народа содержит немало завораживающих картин красоты родной земли, её безбрежных просторов, белоснежных громад гор, лазурных гладей озёр…
Великие акыны воспевали красоту и историю казахской земли. Народная память хранит и передаёт из поколения в поколение славные и трагические события в жизни казахского народа. Слушая народные мотивы домбры, представляешь себе огромные степи, колышущиеся степные травы от вольного ветра, всадника на лихом коне, летящего на нём, как на крыльях, к солнцу. Широко и правильно раскинулся Казахстан. Солнце встаёт из степи, весь день идет над степью, встречаясь с дремучими лесами и тысячами озёр, заходит оно тоже в степи. Когда на севере ещё лежит снег, у подножия гор на юге уже зацветают плодовые деревья. Республика омывается водами Каспийского и Аральского морей, на её территории находятся много рек и озёр. Сказочно богаты недра древней казахской земли. Уголь, нефть, золото, титан, свинец, цинк, железо – всё можно найти в казахской земле.
В Казахстане единой семьёй живёт пятнадцать миллионов человек, представителей более ста национальностей и народностей. Я не перестаю удивляться тому, как дружно уживаются в нашей стране люди разных национальностей, говорящие на разных языках, исповедующие разные религии. И всё это сопровождается не только хорошим отношением, но и симпатией друг к другу. На казахском, русском, уйгурском, немецком, корейском, татарском языках издаются книги и газеты, работают национальные театры, эстрадные ансамбли, передаются национальные программы радио и телевидения.
Ожно назвать следующие причины феодальной раздробленности на Руси:
· во-первых, особенности становления феодализма на Руси. Князья наделяли своих наследников не комплексом обширных вотчин, а рентой-налогом. Нужны были гарантии того, что наследник со временем будет главой княжества. В то же время увеличение княжеских родов и сравнительно малый рост совокупного прибавочного продукта обостряли борьбу между князьями за лучшие княжества и территории, с которых можно было получать больший налог. Поэтому княжеские междоусобицы — это прежде всего борьба за перераспределение налога, которая позволяла захватить наиболее выгодные княжения и закрепиться в ранге главы суверенного княжества;
· во-вторых, натуральное хозяйство, отсутствие экономических связей созданию сравнительно небольших феодальных мирков и сепаратизму местных боярских союзов;
· в-третьих, развитие боярского землевладения: расширение боярских вотчин путем захвата земель смердов-общинников, покупка земли и т. п. — вело к усилению экономической мощи и самостоятельности бояр и в конечном счете к обострению противоречий между боярами и великим киевским князем. Бояре были заинтересованы в такой княжеской власти, которая могла бы обеспечить им военную и правовую защиту, в частности в связи с ростом сопротивления горожан, смердов захвату их земель и усилению эксплуатации. Местные бояре стали приглашать князя со своей дружиной, но отводили им поначалу только полицейские функции. В последующем князья, как правило, стремились получить всю полноту власти. И это, в свою очередь, вело к обострению борьбы между боярами и местными князьями;
· в-четвертых, рост и укрепление городов как новых политических и культурных центров;
· в-пятых, в XII в. торговые пути стали обходить Киев; европейских купцов, а также новгородцев все более привлекали Германия, Италия, Ближний Восток, «путь из варяг в греки» постепенно терял свое значение;
· в-шестых, борьба с кочевниками ослабляла Киевское княжество, замедляла его прогресс; в Новгороде и Суздале было гораздо спокойнее.
Переговоры в целом шли плохо. Обе стороны полагали, что враг попробует либо предложить невыгодные условия, либо сорвет переговоры, либо проигнорирует его условия после его создания. Поэтому сложно было заключить договор.
Объяснение:
Большевики имели несколько точек зрения. Бухарин и его союзники, а также левые эсеры, считали, что следует вести войну против Центральных держав. Ленин же говорил, что состояние армии, продолжавшей деградировать, не позволит эффективно вести войну. Троцкий считал, что если хотя бы временно распустить армию, Германия задумается о солидарности с СССР. Поэтому, 10 февраля 18 года он сказал, что заканчивает переговоры и демобилизует войска.
Делегация СССР предлагала свои условия мира, повторив, что это перемирие станет базой для долгого мира. Их главными требованиями были: перемирие на полгода, выведение немецких войск из области Советского фронта и выведение советских войск с Западного фронта.
Троцкий в конце концов решил, что договором ничего не решить. Поэтому он демонстративно распустил армию и прекратил воевать. Немцы же воспользовались моментом и начали наступление где только могли.
Советской делегации пришлось вернуться в Брест и повторно заключить договор, на этот раз на очень невыгодных условиях – Россия теряла около 4 процентов земель и 26 процентов населения.