Предлагаемые задания по основным темам математики 6 класса составлены на материале истории Средних веков. Именно этот раздел истории рассматривается параллельно с изучением обыкновенных дробей в первом полугодии. Математический материал требует большой тренировки, которая часто утомляет детей. А исторические сведения об учёных и проповедниках, о рыцарях и героях, о путешественниках и исследователях, которыми так богаты Средние века, пробуждают в ребятах дух романтики и поэтому хорошо воспринимаются детьми, пока дело, как говорилось выше, не доходит до дат. Исторические даты шестиклассникам трудно запоминать. Так пусть же история и математика друг другу! Одна расскажет о событии, с которым связана та или иная дата, а другая увидеть не просто дату, а число, которое интересно само по себе, поскольку в нём обнаруживаются различные закономерности.Числа в истории – это не просто даты. Это ещё и иллюстрации особенностей хозяйства, обычаев или политических событий, без которых трудно представить жизнь наших предков. Странствуя от одной исторической картины к другой, учащиеся и не замечают, сколько исторического материала они повторили и использовали.
Одним из фундаментальных факторов, определяющих политическую ситуацию в России накануне предстоящих парламентских выборов, равно как и на протяжении всего реформенного десятилетия, является так называемый «раскол демократов» - размежевание двух реформистских платформ в демократическом движении, произошедшее еще в первой половине 1990-х, а во второй оформившееся в сосуществование двух политических структур («Яблока» и Союза правых сил), опирающихся на примерно одинаковые по численности (5-8%) и политически недостаточные электоральные базы.Считается, что раскол этот в значительной мере предопределил слабую поддержку реформ, их компромиссный характер, а соответственно, во многом - и всю траекторию политических катаклизмов 1990-х годов. Вопрос об «объединении демократов» неизменно дебатируется в начале каждой избирательной кампании (в 1995, 1999, 2003 годах) и столь же неизменно решается отрицательно. Считается, что в значительной мере такое положение дел есть результат обстоятельств субъективных - личной неприязни лидеров. Более глубокий взгляд отмечает и принципиально разное отношение к президенту Ельцину на протяжении 1990-х, а также тот факт, что в проекции на традиционные европейские политические реалии движение Явлинского может быть скорее ассоциировано с социал-демократией, в то время как партия Гайдара-Чубайса - с движениями праволиберального толка.Однако явление это имеет столь принципиальное значение для понимания судеб русской демократической революции, что требует, кажется, более подробного анализа в контексте тех конфликтов и идейных антитез, которые предопределили эволюцию русского демократического движения на протяжении послереволюционного десятилетия.